Oldrichovi, Lukesovi, Petrovi a dalsim, kteri se to snazi vylustit a bohuzel nemohou, protoze to media dostatecne nevysvetlila.

Prakticky priklad: zitra/ pozitri muj 18ti lety syn zavodi na mistrovstvi Victorie(jeden z aust.statu) v atletice. Momentalne zarizujeme jeho registraci jako uzivatele "Ventolinu", inhalacniho spreje proti asthma. Musi mit potvrzeni od sveho lekare, to jde k prislusnemu sport. lekari ve Vict., odtud do australske centralni registrace. Pokud bude syn muset ten sprej zitra vzit, (nebere ho regulerne, nastesti potrebuje jen zridka) a pokud ho vylosuji pro anti dopingovou kontrolu behem mistrovstvi, najdou mu v moci zakazanou latku zvanou salbutamol. Povolena je jako inhalant pro asthmatiky, ale uzivatele musi byt registrovani lekarem dopingove kontroly kazde zeme. Registrace obnovena kazdy rok. Jinak je za to dvouleta diskvalifikace.

Pravidla o testovani na doping, Oldrichu, existuji, jsou velice obsahla (nedaji se uverejnit v jednom novinovem clanku) a presna. Musi byt, protoze jsou casto testovana odvolanimi sportovcu pristizenym pozitivnim vysledkem a v urcitych pripadech to vede dale, k soudnim prelicenim, takze musi obstat pred soudy ruznych zemi i mezinarodne. Kazda zeme ma svou antidopingovou agenturu a nad tim je svetova, WADA. V Australii  vladne ASDA a napr take skoli trenery, tymove cinitele a sportovce: jak rozlisit co je povoleno a co ne, jidlo, piti, potravinove pridavky, vitaminy atd. procedura odebrani, zapeceteni a transportu vzorku (velice dulezite, musi se presne postupovat), prava a povinnosti zavodniku, vlastni kontrola. Apelacni proces v pripade pozitivniho testu. V atletice tu napr. skoli uz od dorostu.

Petre a Lukesi, dopingova kontrola se  deje take v mimosouteznim obdobi a je velmi dulezita, prave v nejtezsim treninku se nejvice hresi. Nektere staty se systematickym dopingem se snazi v te dobe sve sportovce na cas ulit nekam do ticheho koutku a pak tvrdi mezinar. dopingove kontrole, ktera vysle "letacku", ze nevi kde jsou. Cina a Rusko tohle zvlast dobre znaji. V Jizni Africe se tak dobre neschovava, zde napr. byla zac. 90 let chycena Karin Krabbe, Grit Breuer a jeste jedna nemecka predni sprinterka.  Vsechny byv. ddr. Dostaly po dvou letech DQ a Krabbe pak mela nejaky dalsi hrich, konec kariery.

Vim o testovani v SLC vice, diky nasim mediim a tomu, ze to byli nasi vedci, kteri dopomohli ty podvodniky v SLC chytit. Napisi to ale zvlast o neco pozdeji v tomto chatu, musim ted bezet.

Na OH jsou na doping testovani vsichni medailiste a pak dalsi urceni losem.  Idealni by bylo testovat kazdeho zavodnika pri kazdem zavode, ale dosud nemozne, financne velmi nakladne, casove nezvladatelne. Testuje se podle pozadavku stanovenych kazdou Mez. Federaci; napr. vysoke mnozstvi kafeinu  = moderni petibojari, anabolika  = vzperaci, takze se ti nebudou testovat na vysi kafeinu, nepomaha ve vykonnosti.

 Vzorek moci se odebira pod dohledem. Zavodnik si vybere dve ze zapecetenych lahvicek (zvoli registracniho cislo vzorku), sam preleje do lahvicek  A a B,   opatri reg. cislem, zapeceti lahvicky a spec. krabici s nimi. Vse pod dohledem.  Pak vyplni potrebnou dokumentaci.  Testovani je prisne anonymni, laborator zna jen reg. cisla, nikoliv jmena.  Pozitivni vysledek oznamen vedeni dopingove kontroly. Vyhledani majitele podle reg. cisla, oznameni jeho statni federaci a tymu. Test vzorku B. 

Od srpna 2000 je uznavana procedura krevni zkousky vynalezena nasimi vedci. Ve stejne dobe Francouzi zpresnili  metodu zkousek moci. Je mozne provadet zkousku moci samu o sobe, ale pozitivni vysledek zkousky krevni musi byt potvrzen take moci. V tom je zakopany pes. Krevni zkouska je presnejsi a navic zaznamena latky po delsi dobu, kdy uz z moci "odplavou". EPO byl vzdy tezko k dokazani a septalo se, ze novy "zazracny" dopovaci prostredek se dosavadni metodou prokazat neda.  Na zlepseni krevni analyzy pracovali Australane nadale a bylo toho pouzito v SLC.

Pokud vim, v lyzovani jsou testy pred zavodem pouze na zvys. haemoglobin. Prilis vysoky=> zakaz ucasti v tom zavode, ale ne diskvalifikace.  Po zavode plna dopingova zkouska pro medailisty, dalsi podle losu. Pozitivni nalez A = > test B=> kdyz pozitivni = > diskvalifikace, ztrata medaili, vylouceni z dalsich zavodu. Za prvni prestupek 2 roky DQ, dalsi = dozivotni DQ. Pak nekdy zacne apelacni proces pres ruzne komise a soudy.  Muze se to tahnout i pres rok a dokud to neskonci konecnym verdiktem viny, zavodnik smi soutezit s podminkou, kdyz proces prohraje, vse co od te doby vyhral, bude smazano diskvalifikaci, vcetne napr stafetovych vysledku. Nekteri si najali velice chytre pravniky a pokud dopingova kontrola nemela vsechno v naprostem poradku, vyhrali si nejen znovuustaveni, ale i znacne odskodneni.

Vypada to, ze podvodnici v SLC byli chyceni az na konci her prave kvuli tomu, ze brali mnohem silnejsi DPO, ktery se bere injekci 1x za 14 dni, namisto 3x tydne jako EPO. Proto se myslelo, ze je nezjistitelny.  Zavodnici si nacasuji davku pred OH a hraji hru s laboratori kdyz dojde k prvnimu zavodu. Budou dopadeni nebo ne Ne, vyborne  Dopovali, ale nebylo to prokazano, citili se tedy bezpecni.  Jenze OH ted trvaji 17 dni  a ty nejdelsi, nejtezsi trate, 30 km zeny a 50km muzi jsou posledni den.  Je nutne predtim davku DPO obnovit.  Jsou ukolebani duverou, ze analyza na to dosud nestaci, vezmou davku cerstvou.  A tady jsou chyceni  V ten posledni den se nejdrive ukazalo podezreni ze neco neni v poradku, ale kontrola je nechala  podminecne bezet. Vylouceni bez legalniho duvodu  by byl prusvih pro poradatele.

 Je zcela mozne, ze jejich krevni vzorky z tech drivejsich zavodu na OH ukazaly pritomnost DPO, ale pokud to nebylo podporeno mocovou zkouskou, nesmelo se to uznat.  Dost mozna, ze to mocova zkouska dosud nenajde, pokud se jedna o davku tyden starou  a prokazalo se to v moci az kdyz si zadopovali cerstvou davkou na ty nejdelsi trate, kdy chemickou pomoc potrebovali ze vseho nejvice.

Dopingove testovani je pod prisnou mezinarodni kontrolou.  Skoda, ze to media podaji takovym senzacnim stylem, ze si ctenar neznaly situace mysli, ze se jedna o hon na carodejnice.  V urcitem smyslu vlastne ano, ale zalozeny na ferovem principu presumpce neviny.  To je hrozne ke zlosti tem, kteri si jsou jisti, ze souper svindluje "sype", zatimco oni jsou cisti.

Omlouvam se za delku prispevku, to proto, ze jste chteli vedet o co jde a media to poradne neobjasnila.

...až se nakonec ukáže, že byla i ta vaše "Kačenka" prolezlá těma sračkama do morku kostí.

Prostě to neumí a tak se musí "povzbudit". Ale nějak "Kačence" nedošlo, že už je to hodně vidět i na její postavě. Takže ve "městě Fiatu" ji uvidíme v závodě mužů! Těšte se...

A teď vážně: Pracoval jsem s jedním člověkem, který v minulosti s Katkou často přišel do styku. A ten by vám mohl povídat... Kateřina není vůbec taková, jako se dělá. Otevřete prosím vás oči!

Toro

Pokud je preparát který užili diskvalifikovaní sportovci dopingem, tak by mělo být vyvinuto maximální úsilí k dosažení transparentnosti výsledků. Měli by být na stejnou substanci testovány VŠECHNY VZORKY VŠECH SPORTOVCŮ pokud je to možné. Nelze diskvalifikovat někoho jen v některém závodě, protože se tím dopouští pořadatelé dalších a dalších nespravedlivostí a dávají prostor pro spekulace proč někdo ano a někdo ne. Pokud existují pravidla jak a kdy a kdo se testuje a na co, TAK JE ZVEŘEJNĚTE! Dopingový komisař nemá rozhodovat o výsledcích v procesu do kterého veřejnost nevidí. Já jsem z tisku (zmatečně informujícího) pochopil toto: Lazutinová a Danielovová (1. jméno jsme věděli hned a druhé za 3 dny?) dopovaly před štafetou. Vzorek A byl znám asi ihned. Potom se čekalo na vzorek B a mezitím Lazutinová PODMÍNĚNĚ startovala na 30km! Na vzorek B se čekalo dlouho - byl pozitivní a tak Lazutinové VZALI ZLATO ZA ZÁVOD VE KTERÉM asi NEDOPOVALA!!! (?) Nebo ji nikdo netestoval (to snad ne!?). A co víc, organizátory nenapadlo přezkoumat vzorky z předchozích závodů? To je přece strašně divné! Pak už si dovedu představit, že pokud se rusové domnívají že stejnou taktiku (vzít nový preparát, který se asi nebude testovat) zvolily i další týmy A PROŠLO JIM TO protože se testovalo náhodně A VÝSLEDKY SE ZVEŘEJŇOVALY PO NEPRŮHLEDNÉM PROJEDNÁNÍ V "POLITICKÉM" ZÁKULISÍ, tak jsou naštvaní a mají pocit že po nich někdo "jde". Takovým potenciálním pocitům by se mělo předcházet a ne je podporovat. Já nejsem protidopingový fanatik ( to je na jinou diskuzi), ale myslím si, že když se šáhne na zlato s plným vědomím následků pro sport, tak se to musí probrat celé. Buďto přivřu oči a nechám je s nějakým "měkčím" preparátem projít všechny, nebo do toho hrábnu bez ohledu na to, že to může zničit celé sportovní odvětví a testuji každého. To co se dělo v Salt Lake způsobilo tolik zla, zášti, a pocitu nespravedlnosti, že mě skoro mrzí že se to nenechalo být. Teď už to nechat být nejde a je nutné pokračovat. Funkcionáři ve snaze vyčistit sport postupovali tak nešťastně, že teď stojí před dilematem: BÝT FÉROVÍ, POKRAČOVAT - A MOŽNÁ ZLIKVIDOVAT TO CO JE ŽIVÍ, NEBO SE TVÁŘIT ŽE DOŠLO K EXEMPLÁRNÍMU TRESTU A NECHAT TO. Pevně věřím, že my co jsme koukali dva týdny do 5.00 na Olympiádu si pohlídáme, abychom ty výsledky měli kompletní.

                                                                                 Oldřich Krpec, Ostrava

 

 

Oldo, sam rikas, ze..."Lazutinové VZALI ZLATO ZA ZÁVOD VE KTERÉM asi NEDOPOVALA!!! (?) ...". Mozna se mylim, ale nekde jsem cetl, ze se jednalo o dlouhodoby doping, ktery by jim, podan pouze jednorazove vubec nepomohl. Jestli tomu tak je tak sypali i pred olympiadou. Jestli se mylim, pak sorry. 

Tomu se prostě soudný člověk musí smát co provádí ČOV. Nejradši by Neumanovou dostali až na zlato. Nejsem nepřející,ale taky ne slepý ve stádu. To že se bere doping je zcela ,bohužel, normální. Nejhorší a nejsmutnější jsou tvrdiči typu "Já bych je hnal ty co sypou" a sám bere co to dá. Olympiáda a soutěže obecně a tím i spojené výsledky jsou už teď jen o dopingu.

Toho koho nechytí je "Čistej". Kdyby se testovalo i v mimosoutěž. období nesoutěžil by nikdo nebo jen Neumanová:-))). To je prostě směšný. Akorát to je ostuda od ČOV a o Canadě ani nemluvě. Sypou všichni pod kontrolou repre doktorů a trenéři o tom ví prd a pokud ví a tvrdí že ne tak je LHÁŘ a ty tupci co se nechají v křesle u televize krmit těma kecama, tak těch mi je upřímě líto.