Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


  • Neděle 20. srpna 2017 Bernard

Diskuse k článku

Praha by měla pracovat dál, říká Jirásek

Co znamená volba Londýna za organizátora olympijských her v roce 2012 pro případnou kandidaturu Prahy na pořádání her v roce 2016 resp. 2020? "Teď bych nechtěl vynášet žádné velké soudy. Ale zatím není důvod odložit naše ambice o čtyři roky," tvrdí předseda Českého olympijského výboru Milan Jirásek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

paruka11

Nejsem pro!!!
Nikdy to nemuze byt vydelecny podnik, mozna tak pro ty strejce, kteri se na tom napakuji. A pak tu zbyde akorat plno pomniku (sportovist) kde nebude co poradat a nebude to mit divaky. Viz slavna sazkaarena. Ta musi mit ztraty!!! Pristi akce se tam kona az v rijnu!!! To uz musi byt stamilionove propady. Byli jste v Mnichove, nepochybne bohatsi zeme nez my. A co zbylo z olympijskych sportovist.
0/0
7.7.2005 15:28

SSSinclair

Vtipalci
Nebyl bych proti udelat LOH, ale budme realiste, nebo alespon realni optimiste. Do 20 let na to nemame! A mimochodem, kde chcete vzit jako penize na vystavbu sportovist??? Londyn investuje do sportovist 30miliard eur = cca 1bilion Kc... A rozpocet nasi male zemicky je dnes zhruba 800miliard korun, tak neblbnete a bezte radsi na pivo...
0/0
7.7.2005 15:18

Eles

Jsem pro olympiadu
Nebo spis o pokus ji poradat. Uz jenom ta vyzva, jak psal kolega podemnou. Bohuzel moc tomu ale neverim, ze by ji Praha mohla ziskat az proti ni bude stat nejaky olbrimi japonsky, americky a evropsky velkomesto + treba Buenos Aires. A dalsi problem je, ze nekteri nasi zaprdeni, pesimisticti obyvatele budou urcite proti a nedivil bych se kdybychom meli nejmensi podporu vlastnich obyvatel. Jak by to bylo priznacne. Ale presto budu doufat...
0/0
7.7.2005 14:43

smecc

Praha je správná volba
Jak tady čtu tak prý proč pořádat LOH, když nemáme například na zdravotnictví, školství apd. Jeden příklad za všechny: Řecko vybudovalo všechno od hajzlíku na náměstích až po moderní stadiony a se vším všudy vydělali 190 mil. dolarů (téměř 5 mld korun) + zvyditelnili se ve světě, mají infrastrukturu a další věci, které budeme muset stejně vybudovat ať už tu bude LOH nebo ne
No a další věc typická pro nás Čechy : Těď tady hodně lidí kritizuje že Praha na to nemá (prostě se bojí výzvy), ale kdyby ji zvolili tak všichni do jedno budou chválit, jak ji podporovali, jak to bude fajn apd (prostě kam vane vítr tam půjdou
0/0
7.7.2005 8:25

Sádro

Re: Praha je správná volba
Moje řeč.
řekl si to dobře
0/0
7.7.2005 9:06

mudroch

Re: Praha je správná volba
A na ty čísla jsi přišel kde ?
0/0
7.7.2005 11:14

smecc

Re: Re: Praha je správná volba
Neoficiální údaje Řeků. Oficiální budou až rok po olympiádě dle nařízení olympijského výboru. Mohou se změnit maximálně pár miliónů. + včera to bylo řečeno před volbou Londýna
0/0
7.7.2005 13:26

smecc

Re: Re: Praha je správná volba
Abych byl přesný: Dřív jak rok po olympiádě nesmí být oficiální žádné udaje týkající se zisku či ztrát
0/0
7.7.2005 13:28

karlak

Re: Re: Re: Praha je správná volba
Jen tak pro zajímavost, nevíš, kde se dá najít porovnání, kolik která olympiáda v historii vydělala ?
0/0
8.7.2005 0:32

Ten co do všeho kecá

radši ZOH
A proč hergor sem furt cpete LOH ? 100krát radši bych v Čr viděl ZOH, který by dle nároza mého v ČR uspořádat šly. a myslim, že by to nebylo až tak nákladný jako LOH. Akorát teda nevim jak udělat sjezd - jestli by Špidlův mlýn postačil ? Ale jinak halu na Hockej máme, běžecký tratě taky, sáňky, boby, skeleton - to by se hold nějak udělalo, no a už toho moc zase není. nebo jo ?
0/0
7.7.2005 0:37

Ten co do všeho kecá

Re: radši ZOH
Jo ječtě jsem zapomněl na skoky - to taky máme - Ještěd, Harrachov a bruslení - na to stačí nějaká hala ne ? třeba v Lbc. No a je to to můžeme uspořádat z Fleku, třeba kdyby v Turíně nenapadl sníh
0/0
7.7.2005 0:40

hrabě.X

Re: radši ZOH
ten špindl by na sjezd nestačil
0/0
7.7.2005 1:21

Sádro

Re: Re: radši ZOH
a navíc, jaký jsou tady problémy se sněhem. Kdyby sníh nebyl a bylo teplo, tak to by byl hezkej trapas
0/0
7.7.2005 6:55

Arny_71

Re: Re: Re: radši ZOH
Uz jsi nekdy slysel slova "umely snih"?
0/0
7.7.2005 11:02

Suicide Solution

No..
..nekdo tam do poctu bejt musi...
0/0
6.7.2005 23:43

postavaprokazdeho_cz

Pořadatelství máme v kapse
ale tak pro rok 2116. Kandidatura Prahy je směšná.
0/0
6.7.2005 21:14

ruty

v Praze ???
no já osobně myslím, že pro to aby olympiádu získala Praha nebude příznivá situace nikdy ... ale když jsem si v tom článku přečet že MOV vybízí k podání kandidatury státy z Afriky - no tak to snad radši ta Praha ... kterej africkej stát by byl schopen uspořádat olympiádu? mě teda žádnej nenapadá
0/0
6.7.2005 20:24

postavaprokazdeho_cz

Re: v Praze ???
např. Jihoafrická republika.
0/0
6.7.2005 21:13

ruty

Re: Re: v Praze ???
ta mě taky napadla ... jako ekonomicky celkem vyspělá africká země ... ALE ... té chtěli myslím přiklepnout nedávno fotbalovej šampionát, ale nějak těsně ho získal někdo jinej (myslím že to Německo), toho delegáta kterej to prý zavinil (tím že se zdržel hlasování) málem že nevyhodili z výboru ... no a za pár tejdnů, možná měsíců se v JAR objevily různé nepokoje, běloši byli pronásledováni atd. ... takže to by asi nebyl úplně vhodný kandidát
0/0
7.7.2005 0:06

hrabě.X

Re: Re: v Praze ???
v jihoafrické rep. by se musely letní hry konat v zimě
0/0
7.7.2005 1:25

ellinas

TUNEL
Běžte do prdele,že musím být sprostý.Stát,který nemá peníze na zdravotnictví,školství,cesty,vlastně nemá peníze na nic,žijeme jen z dluhů a chceme pořádat takovou akci.Kapsy si namastí zase pár jedinců a firem zpracovávájící podklady,ale výsledek je předem jasný.NENÍ ŽÁDNÁ ŠANCE ZÍSKAT OLYMPIÁDU!!!!!!!!!!
0/0
6.7.2005 20:03

Rado_

Re: TUNEL
Nevidím sebemenší důvod, proč bychom jako stát meli mát peníze na tyto Tebou jmenované socialistické přežitky. Věřím, že OH se u nás konat bude!
0/0
6.7.2005 20:43

!!!

Re: Re: TUNEL
A kdo se na ni bez silnic prijede podivat, chytraku? Je to picojna par chorych mozku. Postavime novy strahovy, aby pak pekne chatraly? Nasrapst
0/0
6.7.2005 20:47

styeer

Re: Re: Re: TUNEL
Tak zrovna s těma silnicema ses trefil. Ty se stejně musí udělat a olympiáda by to pouze uspíšila. Jinak každé OH od roku tušim 1976 sou ziskové. Takže všechny peníze by se vrátily zpět a ještě by se něco vydělalo a postavilo
0/0
6.7.2005 21:44

Arny_71

Re: Re: Re: Re: TUNEL
Takže všechny peníze by se vrátily zpět a ještě by se něco vydělalo a postavilo"" CHACHACHA. Prachy by sice tekly, ale jen 2 smery: z tvych kapes (v dusledku zvyseni dani na Olympiadu) do cizich kapes ("investoru" a znamych ruznych politiku, kteri by si nahrabali neskutecne prachy). Kdepak, v Cesku na takovou akci jeste neni zdrava spolecnost, pockejme si radeji jeste aspon 30 let.
0/0
7.7.2005 11:06

Carlo111

Re: TUNEL
Při představě s jakými problémy se tu pořádalo dokonce i minulé mistrovství v hokeji jsou návrhy na uspořádání OH drzost.
0/0
6.7.2005 23:03

Sádro

Re: Re: TUNEL
Problémy jsou všude, vždyť si vzpomeň na Řecko, jak tam dodělávali všechno na poslední chvíly. Jinak souhlasim se styeer, investice by se vrátila a uspíšilo by se zlepšení a vybudování nové infrastruktury. Kdyby tady nebyly, tak nevim kdo by ty naše ho*ada nahoře dokopal ke stavjení nových silnic atd. Např. co se děje s dostavbou dálnic je přece směšný.
0/0
7.7.2005 7:02

jarslav

lékar
plne chápu ambice urcitých osob se zviditelnit, Jirásek jako doktor by mel nad touto chorobou dohlízet trochu aktivneji. Pokud nemá ekonomické vzdelání, rád mu pomuzu s celkem jednoduchou kalkulací akce, a pokud si to bude prát, na firemních papírech nejmenované, ale renomované spolecnosti, která se podobnou cinností zabývá. Jinak pokud má trochu cestnosti, rád se s ním vsadím ohledne rentability akce - na tom nelze prodelat, i pri predpokládaném sizení údaju ceskou stranou.
0/0
6.7.2005 18:40

jarslav

Re: lékar
pardon, chtel jsem ríci, ze nelze prodelat na té sázce
0/0
6.7.2005 18:41

forhend

Pane
Jirásku, myslel jsem, že jste člověk reálně uvažující a ne mimo mísu, ale jak to tak čtu, TAK JSTE...:-(((
0/0
6.7.2005 18:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze