Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


  • Sobota 19. srpna 2017 Ludvík

Diskuse k článku

Zastupitelé jsou pro: Praha chce olympiádu

Praha se oficiálně zařadila mezi uchazeče o pořadatelství olympijských her. Podání přihlášky na kandidaturu pro rok 2016 dnes výraznou většinou odsouhlasilo zastupitelstvo hlavního města. Mezinárodní olympijský výbor za rok zúží okruh kandidátů na pět a pořadatele her definitivně vybere v říjnu 2009 v Kodani.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nechceme-olympiadu

Petice proti olympiádě
Nesouhlasíte s pořádáním olympiády v Praze - podepište petici http://olympiada.nazory.cz
0/0
4.9.2007 21:25

frankie51

Gauneři
Bém a ostatní gauneři už nevědí, jak si namastit kapsy. Co se dalo rozkrást je rozkradeno-chcete-li zprivatizováno. A jestli je někdo lhář, tak Bém teda určitě. Ale naopak nelže, když tvrdí, že OH budou výhodné. Pro něho a ostatní lumpy zcela určitě.
0/0
7.4.2007 20:59

mojeprezdivka

Kolik zaplatíme?
Pokud je nás 10 miliónů a chceme si zaplatit OH za 136 miliard, tak si každý připravte 13600,-Kč, které hodíte do chřtánu té nenažrané lůzy. Ale i vaše miminka a vaši pradědové a prababičky. Prostě každý.
0/0
29.3.2007 14:33

_lu

...
asi takhle: Praha na OH urcite prodela, ale maji se ty prachy ztratit jinde? Vzdyt je to jedno a takhle aspon bude naka sranda:-)
0/0
23.3.2007 14:41

Rudá Lůza vpřed, zpátky ni krok

Hlasoval jsem "prodělala", ale beru zpět. Praha by vydělala, češi by prodělali....
0/0
23.3.2007 14:11

KarlosManuel

OH - NE
Za prvý  v týhle republice nikdo nepostavil státní stavbu za levno tozn.navýšení částky min. o 30 %.Za druhý v době informační exploze a možnostech internetu atd. jsou odhady navštěvnosti naprosto přehnané. Za třetí většina sportovišt bude v budoucnosti chátrat (  viz např. i narodní stadion pro 40 000 diváku bude zaplněn max.3 ročně ) Za čtvrté najedné straně stát ( stejně to budem my kdo to zaplatí) usilovně šetří na lidech a nadruhé straně  chystá tučné prase na porcování pro vyvolené.
Pro hry jsem ale až budu přesvedčen,že na ně máme.
PS Vyse.rme  se na letní ,lepší jsou zimní.  
0/0
23.3.2007 12:20

Kykina

A víte proč?
Proč bychom nevydělali?. Stačí sledovat současné kauzy s náklady na různé nákupy, např.pozemku, staveb, tedy s přemrštěnými náklady,  při kterých se přižíví spousty  těch, co jsou u toho a rozhodují. Bohužel, nevěřím, že by tohle měl někdo sílu uhlídat a proč, vždyť příklady táhnou a peníze nesmrdí nikomu.
0/0
23.3.2007 11:34

irsaq

Praha nebo ČR?
Tak nyní by mě zajímalo, zda Olympiáda bude pouze pro Prahu nebo pro celou ČR. Vážně už je toto jako stát ve státě, když už se píšou takovéto články kde se nehledí na ostatní města ČR, kterých je mnohem více než jedné "Prahy".
0/0
23.3.2007 7:40

mr.kluzo

Re: Praha nebo ČR?
Souhlas s irsaqem. V tomto kontextu bych si na tuto otázku dovolil odpovědět: Praha by vydělala, ale je otázka, jestli by to nezaplatily ostatní obce.
0/0
23.3.2007 9:05

5alfa

Re: Praha nebo ČR?
Pořádají MĚSTA, organizují národní OV... Pokud bude přidělano, bude OH pořádat PRAHA. Že na to nemá a bude se podílet celý stát - to je něco jiného...
0/0
23.3.2007 11:23

Many46

Re: Praha nebo ČR?
Když pořádala hry Barcelona - porádalo je město nebo celé Španělsko? Byl to stát ve státě?
A co Londýn? Ty jsi vážně vypatlanej buran.
0/0
23.3.2007 20:57

l e o

poznatek
uz par let ziji v Londyne a vidim tu denno-denne skoro paniku z toho, ze vse nebude postaveno na cas a uz nekolikrat se zvysoval rozpocet Praha je krasne mesto a myslim, ze by melo docela realnou sanci vyhrat. Tak se na to pripravte!
0/0
22.3.2007 22:53

l e o

Re: poznatek
jeste si myslim, ze: 1.financne se prodelaji kalhoty, s jistotou blizkou 100% 2. vse ostatni, udela-li se poradne (jmeno ve svete, rekonstrukce, obnova,...) je pozitivne k nezaplaceni :o)))
0/0
22.3.2007 23:53

gumidos

Ale
hovn@ velebnosti, já bysem se na to nejradši vyprdla....
0/0
22.3.2007 21:47

TommyAngelo

...
Nemůžu říct, jestli jsem pro nebo proti. Ale hodně lidí je proti, nevěří tomu že by se tu něco takového mohlo uskutečnit. Na druhou stranu - přece jen to bude např až za těch 13 nebo 17 let. Do té doby zase všechno bude jinak. I ČR bude zase jiná... Ale s tím financováním nevim, mno.
0/0
22.3.2007 21:39

dewils

...
"hry by stály téměř 136 miliard korun"
jsou v tom už zopočitané i úplatky?
0/0
22.3.2007 20:57

dewils

Re: ...
započítané
0/0
22.3.2007 21:02

pukpuck

Re: ...
To je vic nez temelin. Byl bych pro, ale kdyz se to vezmu ze zkusenosti, tak bych o tom ani neuvazoval. MS v hokeji se muselo prohodit, temelin v podstate odpovida finacne teto akci a o kolik let byl opozeden. Predstava, ze by se olympiada posunula nebo prohodila je nerealna, jako tyto hry.
0/0
22.3.2007 21:08

jarslav

at jdou do perdele
Bém, Husák, Hussák, Paroubek - jejich ego a kamarádi ze stavebních firem.
At udelá Fortuna sázky - kdyby Praha OH dostala, kolik bude mínus hned a kolik za nevyuzité stavby
0/0
22.3.2007 20:45

ratafakplachta

komedianti
hm, tak to je uz prisilna kava... nieze by som Vam to neprial ale je to rovnaky cirkus ako s kandidaturou Tatier na ZOH...
0/0
22.3.2007 20:40

gagaryn

***

Zábava na čtrnáct dní pro pár lidí.Rv

0/0
22.3.2007 20:34

SJSpeedy

Mám jen jednu otázku:
Kdo zaplatí náklady na investice, které budou v řádu stovek miliard? Pokud se nepletu, tak zrovna Bémovi soukmenovci těžce nesou "zadlužení státu" a teď chtějí megalomanským projektem olympiády zadlužit zemi zbytečně ještě víc. Zaplatí to snad Bém se svými kamarády? Nebo snad se nato složí Pražáci? Ne, celá republika bude jako obvykle sušit hubu aby se mohl pan primátor "zviditelnit"!
0/0
22.3.2007 19:35

5alfa

Já nevím....
Hry budou ziskové! Inu to se o jubilejní vystavě říkalo taky a zůstal dluh pár miliard.... Sazka hala - bude v pohodě zisková. Není a odčerpává z Sazka a.s. peníze, které by měly přijít jednotlivým sportovním svazům. A Olympiáda? No řekněme do třetice... Navíc většina OH nebylo ziskových - těžko říci, zda by místní Stehlíci, Bémové, Paroubci, Topolankové a Kalousci udělali to, co jinde taky nedokázali.
Jistě pomůže rozvoji Prahy a možná i ČR, ale zůstane po ni dluh, jako ve většině států, kde OH za posledních 20 let byly...
0/0
22.3.2007 18:32

shady

Re: Já nevím....
Pokud já vím, tak všechny hry od Los Angeles 84 ziskové byly. Jen u Atén si nejsem jistej. Podle mě pořádat olympiádu není tak špatnej nápad, pokud se to udělá rozumně s ohledem na naše možnosti (žádnej Peking) a část soutěží se bude pořádat i mimo Prahu.
0/0
22.3.2007 18:39

5alfa

Re: Re: Já nevím....
"Finanční otřesy musely po uspořádání olympijských her zvládat opakovaně Spojené státy, Španělsko, Kanada, Austrálie a nyní je řeší Řecko. Přípravy akcí doprovázejí korupční skandály, manipulace se státními zakázkami a nepředvídatelné položky", uvádí americký ekonom Dustin Woodard v analýze...
Já mám zcela odlišné informace.
Ale OK, ať se založí a.s. a nechť příznivci OH složí nějaké prašule a koupí si akcie. Jakmile pravicově vydělají - přidám i gratulaci. Jakmile to dopadne jako skoro vždycky" (a u nás po Stehlikovsku), nechť se také podělí o ztrátu. Ne jak z Jubilejní výstavy nebo Sazka arény platit dluh ze společného pražského, nebo společného sportovního rozpočtu... 
0/0
22.3.2007 18:59

-jk-

Re: Re: Já nevím....
Atény, byly nakonec ziskové taky. A mohly být ještě víc, kdyby Rekové nebyli lemplové a nenechali spoustu věcí na poslední chvíli, takže se pak šturmovalo a tím pádem i prodražilo. Ale vydělali na olympiádě taky.
0/0
22.3.2007 19:06

5alfa

Re: Re: Re: Já nevím....
Atény nebyly - díky velice drahým bezpečnostním opatřením... Respektive jsou asi tak ziskové, jako Sazka aréna...
0/0
22.3.2007 19:08

-jk-

Re: Re: Re: Re: Já nevím....
Atény ziskové byly. Sice jen těsně, ale byly.
0/0
22.3.2007 19:12

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Já nevím....
No, vžyt to povídám, jako Sazka aréna. Těsně...  
0/0
22.3.2007 19:15

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Já nevím....
Jak tedy rozumíš větě: "Řecká vláda přiznala, že neměla poolympijský plán. Aby uhradila část dluhů, nabídla nejprve pronájem chátrajících sportovišť svazům. Neúspěšně"
Pokud je někdo málo v zisku, proč chce uhradit část dluhů. Zisk někde bude. Husák taky na Sazka aréně vydělal. Dluh platí někdo jinej... Tak jsi to myslel?  
0/0
22.3.2007 19:22

5alfa

Re: Re: Já nevím....
Tak jsem trochu hledal. LA - ziskové PROTOŽE se použila místní infrastruktura a mnoho sportovišť se NESTAVĚLO... Tak to asi Praze nehrozí. Atény - ztráta, Kanada teď po třiceti letech ze speciální olymijské daně na cigára zaplácla manko... Tak nevím, nevím ... ziskové JEN LA, protože se mnoho sportovišť nemuselo stavět...
0/0
23.3.2007 11:27

hřebícek

Proboha to si fakt někdo myslíte, že tady může být Olympiáda??
První reálný termín by stejně byl až 2068. Jde akorát o to našmelit prachy na tzv. projektech. Bém musí mít za co jezdit na Everest, do Antarktidy atd. Steiner a Burgmeister se už třesou
0/0
22.3.2007 18:29

Majkyho_pupik

Re: Proboha to si fakt někdo myslíte, že tady může být Olympiáda??
jak souvisi soukroma cesta primatora s Olympiadou?
0/0
22.3.2007 18:31

atvar

Olympyjáda: podstatné otázky jsou zcela jiné
1. Kolik se uleje provizí na státních zakázkách jenom za kandidaturu, i když to pak (snad!) Praze nepřidělí?
2. Kolik nutných světových výletů uskuteční pražští odborníci Bém, Otto Grippen Jelínek a Petera (drnovice-monaco) za účelem přesvědčování MOV?
3. Kolik výletů MOV bude hostit Praha za účelem nutného přesvědčování?
4. Za kolik si město objedná návrh a výrobu syslů?
5. Nechce to Bém rovnou spojit s jiným svým vynikajícím projektem formule 1, co propagoval s Charouzem? To bylo hodně podobný
6. Jestli je to tak strašně výhodný, proč si soudruzi zastupitelé neudělají a.s. a neuspořádají to za svý?
7. Kolik veřejných zakázek ročně zadávaných HM Prahou je regulérních?
8. Kolik veřejných zakázek v souvislosti s olympyjáddou bude regulérních?
0/0
22.3.2007 18:08

hřebícek

Re: Olympyjáda: podstatné otázky jsou zcela jiné
Pochopils to zcela správně
0/0
22.3.2007 18:26

ratafakplachta

Re: Olympyjáda: podstatné otázky jsou zcela jiné
hm, nóóó.. po odpovede mozes zajst k susedom...
nas stali podobne srandy okolo stvrt miliardy zo statneho rozpoctu...
0/0
22.3.2007 20:44

Nobleman

Maskot
A maskotem bude Josef Švejk, pže ten nejlépe charakterizuje českou povahu...
0/0
22.3.2007 17:19

vlákno

Re: Maskot
ne, maskotem bude Bééém
0/0
22.3.2007 17:42

5alfa

Re: Re: Maskot
Protože i ta naše česká (nebo pražská) olympiádá skončí nakonec dluhem, měl by být maskotem symbol "Jedniček", jak je zvyklý je ukazovat náš premiér...
0/0
22.3.2007 18:35

vlákno

doufám že se toho ujme Jančík se Šteinerem
chce to opravdu nějaké schopné organizátory, kteří mají praxi... Já jsem vcelku pro olympiádu, ale s jinými lidmi.
0/0
22.3.2007 17:01

schimir

Nedá se rozhodnout jen tak,...
... je potřeba se na to podívat i z jiného pohledu. Je jasné, že náklady na takový projekt jsou ohromné. Jenže na co jdou ty náklady? Spojení letiště s Prahou metrem, pořádný obchvat Prahy, vysokoškolské koleje, kterých má Praha žalostně málo. To jsou argumenty, proč do toho jít. Jsou to totiž ostudné věci, které tu chybí.
Pak je tu ale ta Nerudovská otázka: "Kam s ním!?" Nemá cenu budovat monumentální sportoviště, která pak budou na nic. To je ale výzva pro architekty. Sportoviště musí být multifunkční a musí být zcela jasný způsob dalšího využití. Třeba ten projekt v Letňanech se mi zdá jako rozumný. Zůstane ubytování, zbytek se přemění. Dá se využít mnoho vyhovujících hal po celé zemi. Napadají mě Pardubice, Liberec, Budějovice. Tam jsou přeci pěkné haly na hokej (o té Liberecké vím, že je víceúčelová, u těch dalších nevím, ale stavební úpravy by snad nebyly velké).
Další kapitolou jsou Brno a Ostrava. Nejsem z Moravy, ale slyšel jsem, že v Brně chybí řada...
0/0
22.3.2007 16:54

schimir

Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
... sportovišť. Hokejová hala je nevyhovující, fotbalisté si snad také stěžují. Proto by si takové město zasloužilo pořádnou investici. Mimochodem, proč by ten fotbalový stadion nemohl hostit finále olympijského turnaje a být zároveń oním Národním, který soudě podle p. Košťála tak nutně potřebujeme. V Praze totiž budou 3 kvalitou dostačující stadiony (Strahov - 19 000, Letná - 19 000, Eden - ?? 000). Proto bych volil Brno. Už vůbec nevím, jakje to s Ostravou. Jaký je stadion pro Zlatou tretru? Vyhovuje? Mohl by projít rekonstrukcí a část soutěží by se odehrála zde. Je zde modernizovaná hala, Baník snad také touží po novém stadionu.
Tyto věci by nám zde zůstaly, proto neříkejme, že bychom tratili. Závěrem chci podotknout, že nemám vyhraněný názor, ale říkám si, že olympiáda je výzvou. Nemám patent na rozum, proto se chci dozvědět více informací od lidí, kteří o daném něco vědí. Jen hledám řešení tam, kde jiní bez rozmyslu zatracují
0/0
22.3.2007 17:04

Majkyho_pupik

Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
je to presne tak. pokud to vememe vsichni jako vyzvu tak na tom muze pekne vydelat cela zeme
0/0
22.3.2007 17:05

-jk-

Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
S rekonstrukcí stadionů v Brně a Ostravě (Vítkovicích - Zlatá tretra) se počítá nezávisle na olympiádě. Olympiáda by ale k tomu samozřejmě pomohla a investice by se sháněly lépe. Baník se pravděpodobně přestěhuje po rekonstrukci právě do Vítkovic, protože stadion na Bazalech je nevyhovující a díky poddolování se propadá. Myslím, že nejen Brno a Ostrava, ale i jiná města a místa (Liberec, Teplice, Budějovice, Lipno, Račice atd.) by OH rádi uvítaly. Souhlasím s tím, že olympiáda je výzvou, kterou určitě stojí za to přijmout. Někdo tady psal, že jsme malá uprděná země, která na to nemá, ale právě proto, když se budeme jen krčit a lamentovat nad tím, že na to nemáme, tak budeme jen těmi malými uprděnci.
0/0
22.3.2007 17:15

schimir

Re: Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
Děkuju za upřesnění informací. Atletiku nesleduji a o nechci mluvit o věcech, o kterých nemám dostatek informací. Napadla mě další věc. Pokud bychom měli sedm vynikajících fotbalových stadionů (Strahov, Letná, Eden, Teplice, Ostrava, Brno, Olomouc), mohli bychom se ucházet i o pořádání EURO 20xx. Mohla by to být taková generálka.
Spousta věcí je zde v katastrofálním stavu, můžeme se stadět. Takto by se cíleně mířilo na oblasti zlepšení dopravní obslužnosti, využití volného času mládeže. A to jsou investice, které je potřeba udělat. Jen by se teď našel pořádný důvod.
0/0
22.3.2007 17:26

albert10

Re: Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
Ale vzdyt cela atletika je vzdy na jednom - olympijskem stadionu - a ten musi byt v poradajicim meste a minimalne pro 60 tisic lidi.
0/0
22.3.2007 18:43

schimir

Re: Re: Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
Ano, vždy byla. Je na to nějaký paragraf od MOV??? Pokud ne, co by nám bránilo udělat pár soutěží i v Ostravě??? Jen se ptám
0/0
22.3.2007 18:52

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
Nic nám nezabrání... Oštěp bude v Ostravě, 100m v Praze, dálku bych dal do Brna. Stadióny celken pojmou 60000 diváků (dohromady ) a tak s tím po Česku vyj*beme. A u desetiboje se zasmějeme všichni...
0/0
22.3.2007 19:05

schimir

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
opravdu konstruktivní připomínka
Hlavní stadion by byl v Praze, měl by požadovanou kapacitu. Pokud by to šlo (myslím legislativně), proč neudělat pár disciplín v Ostravě??? Nejde o olympiádu v Praze, jde o olympiádu v ČR.
0/0
22.3.2007 19:11

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nedá se rozhodnout jen tak,...
No Tvůj návrh k tomu vybízí...  
Kdy nějaké OH dělal stát? Organizuje to Peking - ne Čína, Atheny - ne Řecko, Los Angeles - ne USA, Moskva - ne CCCP ...  Mám pokračovat? Proč pořád hledáme třetí cestu. Bude to Praha a ne Česká republika, kdo se bude ucházet o pořádání  LOH.
0/0
22.3.2007 19:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze