Ještě, že se tam nevydalo např. družstvo fotbalistů.

Našli moji rádcové? Našli ?

Nu především jde o peníze, že! A nejen pro vlastní Martinu, že! At náklady na výlet do Ria, zaplatí ten kdo ji tam poslal, a jak se ukázalo nebyl profesionálním manaerem. Jistě, pro Sáblíkovou, to bylo zklamáním jako pro každého na jejím místě. ALE, je dobře, že v Riu neplatil protekcionalismus tolik jako u Putinovců. Pro toho kdo se bude chtít zůčastnit takovéhoto předvední se, by měl zvolit profesionální neúplatný podpůrný tým, jenž nedá příležitost k odhalení nekalého dopinu v jakékoli formě. Takže na odškodnění by se měli podílet i její lékaři dietoloové a spol. A i když je dnes moderní hledat odškodnění, at jste unesenými nebo nepřipuštěnými sportovci.......!

Co zkusit zrcadlo ?

To by se mohla taky leknout.

Už jí nebudu fandit ani v zimě. Je to fakt trapné.

Klidně můžete, tohle na tu prostou duši ušili právníci.

Skvělé PR a reklama, perfektní kampaň, zajímavá příprava na sezonu. Lidi si budou pamatovat jména pár medailistů a "Sáblíková" Sportovkyni znemožněný start určitě nepotěší, ale hodnota a známost "značky" roste. A o to tu taky jde ...

Je mi jasné, že se tu na mě sesype hromada negativních komentářů, ale...

Pokud se nějaký sportovec rozhodne pro účast na OH, měl by si předem zjistit, co to obnáší a co pro to musí udělat/splnit. Jeho tým by měl zajistit podporu, měl by mu pomáhat v jeho snažení, ale rozhodně by sportovec neměl být tupec, který reaguje jen na pokyn: "Utíkej, Forreste, utíkej!"

Neumím si představit, že bych se rozhodl pro nějaký cíl, nezjistil bych si podmínky a pak bych se jen rozčiloval, že mi to někdo měl říct...

Vina: 15% Štětina, 40% Novák, 10% Sáblíková, 35% systém - stav ženské cyklistiky. Když nejsou ženy, které mají výkonnost na světové úrovni, byli by na svazu "padlí na hlavu", aby nějak řešili start anomálie Sáblíkové. Když začínali s bruslením, měli stejné podmínky i tam (nic a nikdo jim nepomáhal), už tenkrát si měli vytvořit a nastavit pravidla hry, aby se to dalo použít i na cyklistiku.

Zodpovědnost za to celé i přes malý díl viny - svaz. Odškodnění: nikdo nikomu. Omluva: Novák Sáblíkové, svaz Sáblíkové. Dopad do budoucna extrémně mizivý, kdyby to nepropíral bulvár, nic by se nestalo a samozřejmě není třeba vynakládat úsilí do budoucna.

Myslím, že kritéra pro časovku a hromadný závod by neměla být na sobě závislá, stejně jako nejsou závislá kritéra na běh 10km a baseball. Nicméně jsou a někdo to měl s trenérem včas řešit. Ale mám dotaz:

Účastnila se Martina vůbec nějakých hromadných startů, aby se mohla kvalifikovat? Uspěla by v nich?

To nikdo neví. Ale o tom to není.

Stejně jako pan Trávníček se domnívám, že špatným výkladem pravidel je vinen jednoznačně Český svaz cyklistiky. Na rozdíl od něho vím jedno: Svaz to nepřizná, projeví Sáblíkové lítost, ale oba s Trávníčkem dostanou prd. Není tam žádná zodpovědnost. Nějaký soudruh si to blbě přečetl, no.

Kdyby přišla žaloba, tak by soud zřejmě odpovědnost Svazu uznal. Ale soud nebude, Martina nechce patlat špínu po celé české cyklistice.

Tak Martině ty peníze nezáviďte lidi. Kdyby nebyla s agenturou spokojená tak už u ní není a že jí to něco stojí je samozřejmé nikdo to zadarmo dělat nebude. Panu Trávníčkovi držím palce.