Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


  • Pondělí 21. srpna 2017 Johana

Ať je brzy jasno. Právník, který hájí Sáblíkovou, chce zkrácené řízení

Martina Sáblíková si dojela pro český titul mezi cyklistkami v hromadném silničním závodě. | foto: Jan Brychta / svetcyklistiky.cz

13 2016
Expert na sportovní právo Jan Šťovíček, jenž zastupuje českou stranu v kauze startu Martiny Sáblíkové na olympijských hrách, chce, aby spor s Mezinárodní cyklistickou unií (UCI) o uvolněné kvótě pro časovku žen v Riu de Janeiro rozhodl jeden rozhodce ve zkráceném řízení. Pokud by na to UCI přistoupila, šlo by o nejrychlejší možné vyřešení sporu a Sáblíková by mohla mít jasno ještě před začátkem her.

Šťovíčka těší už jen samotný posun v komunikaci s UCI. Její postoj k řešení celého případu shledával ještě před necelým měsícem ‚poměrně arogantním‘, ale tentokrát už z něho má výrazně lepší pocit.

„Podařilo se nám opět navázat komunikaci s UCI, přes jejich předchozí uzavřenost a neochotu. To je dobrý signál, zjevně si uvědomili, že transparentnost a komunikativnost je potřeba,“ přiblížil pro ČTK Šťovíček vývoj případu z posledních dnů.

UCI české straně sdělila, že jeden z národních olympijských výborů odřekl jednu kvótu pro ženskou časovku, kterou předtím pro své závodnice získal. „My jsme samozřejmě ihned potvrdili svůj zájem o tuto uvolněnou kvótu, nicméně UCI nás upozornila, že se neuvolnila kvóta pro silniční závod, na kterou má podle jejich výkladu kvóta v časovce navazovat,“ popsal Šťovíček komunikaci obou stran.

S tím však tým, který usiluje o start Sáblíkové pod pěti kruhy, nesouhlasí. „Proto jsme UCI navrhli, aby tento náš výkladový spor rozhodl nějaký rozhodce; významná osobnost v oblasti mezinárodního sportovního práva, uznávaný odborník, jehož rozhodnutí by se obě strany zavázaly respektovat,“ nastínil Šťovíček představu o tom, kdo by mohl mít v případu trojnásobné olympijské šampionky v rychlobruslení rozhodující slovo.

Od tohoto kroku si slibuje především vyřešení časového tlaku. „Běžné řízení před před Mezinárodní sportovní arbitráží (CAS) by se s vysokou pravděpodobností do začátku olympijských her nestihlo dovést do konce,“ připustil Šťovíček.

„Ale rozhodčí řízení ‚ad hoc‘, kde bychom se tedy dohodli na jednom rozhodci a jednoduchých procesních pravidlech - když především bychom žádali urychlené rozhodnutí v horizontu řekněme maximálně dvou týdnů - by se mělo stihnout včas,“ doplnil.

Odpověď UCI na tento návrh očekává v následujících dnech. „Uvidíme, zda je na straně UCI skutečný zájem na fair řešení. Pokud na to UCI nepřistoupí, pravděpodobně rozhodne bez konzultace s námi samostatně. A nám nezbude než žalobu k CAS podat,“ uvedl Šťovíček.

Pro takový případ má Šťovíček podle svých slov připraveno ještě jedno řešení, které by umožňovalo vše stihnout. „Ale to si prozatím ponechám pro sebe,“ uzavřel.

Autor:






Najdete na iDNES.cz



mobilní verze