„Většina boxerských soutěží v Riu 2016 byla přijímána velmi pozitivně, ale byla tam také malá část rozhodnutí, o nichž se rozvinula debata. Ukázalo se, že jsou v tomto ohledu nutné další reformy,“ uvedla AIBA v oficiálním prohlášení.
Nejhlasitějším kritikem rozhodování na olympiádě byl irský mistr světa Michael Conlan ve váze do 56 kilogramů, jenž po porážce ve čtvrtfinále označil mezinárodní asociaci za zkorumpovanou a počastoval sudí vulgaritami.
Rozporuplné reakce vyvolal také verdikt v duelu o zlato v kategorii do 91 kilogramů, který vyhrál Rus Jevgenij Tiščenko.
AIBA několik rozhodčích vyřadila už během her.
Pravidlová a technická komise AIBA po zasedání v Lausanne navrhla změny, jež by měly napomoci větší transparentnosti.
Jednou z nich má být zveřejnění a započítání rozhodnutí všech pěti bodových rozhodčích. Dosud byli vždy náhodně počítačem vybráni pouze tři a jejich body se braly při verdiktu o vítězi zápasu v potaz.
Dále komise navrhly, aby ringové a bodové rozhodčí pro jednotlivé souboje nevybírala tříčlenná komise, ale opět raději počítač. „Rozhodování se ale nikdy nesmí stát obětním beránkem pro boxery a trenéry, kteří neuspějí v ringu a své zklamání poté nevhodně ventilují komentáři do médií. To budeme sledovat ještě víc než dosud, a pokud to bude nutné, přijdou přísné disciplinární tresty,“ varovala AIBA.
