Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


  • Pondělí 23. října 2017 Teodor, Theodor

Diskuse k článku

Konstruktéři tratě bezpečnost zanedbali, říkal sáňkař Hyman

Je pozdě. Dřevěné hrazení, které zakrylo osudnou zatáčku ledového koryta ve Whistleru, už gruzínskému sáňkaři život nevrátí. Nápis ČERSTVĚ NATŘENO na laťkách, možná symbolicky vyvedený v černé barvě, vyvolává hořké pocity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aBBa

dle mne doslo nestastne udalosti a to tim zpusobem, ze na

KONCI TRATI, KDY ZAVODNIK DOSAHUJE RYCHLOST 130-150 KM /hod  VJIZDI DO TUNELU - ZATACKA A CILOVA ROVINKA. KDYZ VYJIZDI JEZDEC Z TUNELU MUZE BYT V ZATAZCE OSLNEN SVETLEM A PROBLEM JE NA SVETE......Ani nove ochranne bedneni zivot zavodnikovi uz nevrati./././././

0/0
14.2.2010 19:18

Kvalich

Chyba Kanaďanů!

Bezpečnost sáňkařské dráhy je hrubě podceněná. V blízkosti dráhy stojí ocelový sloup, to je trestný čin! Takový nedostatek může být jen u zdivočilých Kanaďanů.

0/0
14.2.2010 16:46

sing

je to

veľká tragédia...škoda mladého života.... a škvrny na olympiáde...:(

0/0
14.2.2010 13:42

xprim01

Nedostatečná bezpečnost

Když se podíváte na ostatní tratě světového poháru, tak na nich najdete podobné bezpečnostní prvky jako byly udělány před osudným tréninkem. Ovšem na žádné z tratí se nejezdí rychlostí přes 150km/h, takže co stačilo jinde musí být logicky mnohem lépe zabezpečené na "nejrychlejší" trati. Na to ovšem nikdo nemyslel...

0/0
14.2.2010 11:57

Ipma

Netroufám si posuzovat

nakolik za to neštěstí může stavitel trati a nakolik sám sportovec. Pravda je, že úrazy se při sportu stávají a bohužel i takovéhle. V KAŽDÉM PŘÍPADĚ bych ale od p. Hymana čekala trošku pokory a soucitu. Měl by si uvědomovat, že tohle se může stát i větším frajerům, než je on nebo ten mrtvý Gruzínec. A pokud má  tolik přezíravosti a dojem, že je to juniorské MS, tak by také mohl předvést, jaký je frajer a jak se na té juniorské trati umístí. Z rozhovoru na mně dělá dojem namyšleného pitomce bez trošky sebekritiky, pokory a respektu k druhým.

0/0
14.2.2010 11:50

xprim01

Re: Netroufám si posuzovat

Tak se divím a když jsou to teda "junioři", tak mohl aspoň zajet nějaký slušný výsledek místo pouhých keců.

0/0
14.2.2010 11:58

Kryton 2X4C 523P

Re: Netroufám si posuzovat

nejsem odborník ale v tv říkali, že má pomalejší start a zrychluje postupem času a pokud je trať kratší, tak to prostě nedožene. A tím juniorským MS myslel asi tu trať ne tu konkurenci

0/0
14.2.2010 15:36

Trent-R

...

Co ten Hyman řeší. Nelíbí se mu start ze sníženého "ženského" nájezdu, ze kterého se včera dosahovalo v určitých fázích i 144 km/h a přitom tvrdí, že v Soči by to měli konstruovat na 130....Ono se občas v tom sportu fakt zapomín, že nejde o to, dosahovat stále lepších a lepších výsledků obecně, ale prostě bojovat mezi sebou...

0/0
14.2.2010 11:48

Jan9002

Re: ...

Prostě by raději jezdil rychleji a to, že v Soči to bude jezdit sto třicet bylo kontatování faktu.

0/0
14.2.2010 11:50

Hlodavec_vodni

Re: ...

No to právě nebylo konstatování faktu. On sám říká že 150 km/h je extrémní a když to sníží, tak se mu to nelíbí. Protiřečí si.

0/0
14.2.2010 12:09

Beldor

hmm

Mno jde o to jestlii by konstrukteri meli pocitat i s tim ze na trase pojedou i zacatecnici vyslani na dovolenou z noNAME statu... Na te trati se odjely tisice jizd a on byl prvni ktery takto vyletel... To o necem taky svedci...:-P

0/0
14.2.2010 11:26

HighH-obet cenzora

Re: hmm

ZA poslednich 40 let nebyl zadny smrtak a to jezdily vetsi lopaty nez ten gruzinec. To taky o necem svedci...

0/0
14.2.2010 11:37

Beldor

Re: hmm

O cem?Ze gruzinec byl jedna z nejvetsich lopat a navic mel smulu?

0/0
14.2.2010 11:40

jezis kristus

Re: hmm

za tisícinu celkových nákladů tomu jde jednoduše zabránit. Kdyby ta stěna byla v tom místě o metr vyšší, mohli tam jezdit vesele dál

0/0
14.2.2010 11:43

xprim01

Re: hmm

kdyby byl lopata, tak by nenabral tak vysokou rychlost a nezabil se. Rv

0/0
14.2.2010 12:04

cport

Re: hmm

no tak treba pred par lety se podobne zmrzacil jeden z nasi repre ... akorat ses o tom nedozvedel ...

0/0
14.2.2010 11:52

jezis kristus

V hokeji jsou zvýšené mantinely plexisklem

Kdyby byly i tady, můžou si jezdit třeba 160 a nic se nestane. Jenže to by konstruktér musel mít mozek

0/0
14.2.2010 11:18

the_mole

Divím se...

Divím se, že se tu neřeší kolik měl chlapec naježděno. Já bych pravděpodobně vyskočil tak ve třetí zatáčce a nedělám si iluze, že je okolí vystláno peřinama, ve kterejch bych si ustlal. Stejně tak bych se zabil při skocích na lyžích nebo freestyle motokrosu, stejně jako většina z diskutujících. Dost možná bych se rozstřelil i ve WRCčku a to v první zatáčce, pokud bych se snažil jet stejným tempem jako špičkový jezdci. A to jezdím autem...Ta trať šla určitě vyřešit bez těch sloupů v tomhle místě, ale na druhou stranu...Olympiády sleduju od roku 92 a ještě sem neviděl, že by se někomu tohle stalo v cílové rovince. A světe div se...na všech drahách je před cílovou rovinkou zatáčka.

0/0
14.2.2010 10:59

jezis kristus

Re: Divím se...

stačilo tam dát metr plexi na výšku a všichni byli spokojeni a živi

0/0
14.2.2010 11:19

the_mole

Re: Divím se...

jasně, ve 140 by by se buď zabil o hodně pevné plexi, nebo by prolétl tím co se používá na hokeji a dopadlo by to stejně.

0/0
14.2.2010 11:32

jezis kristus

Z fyziky jset měl za 5?

jak se zabíjí na tobogánu, když nelze vylétnout z dráhy a stěny jsou hladké?

0/0
14.2.2010 11:42

martanecek

Re: Z fyziky jset měl za 5?

toto srovnání myslíte vážně?

0/0
14.2.2010 11:49

Catumbelan1

Re: Z fyziky jset měl za 5?

Má pravdu, na stěnu by narazil tangenciálně, tedy by po ní nejspíše jen sklouz. Nevím proč tu řešíte náraz do plexi jakoby se z dráhy dalo vyletět proti stěně. On ten sloupek také bral z boku a to plexi by tomu hravě zabránilo!

0/0
14.2.2010 11:58

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

ten sloupek bral z boku, protože k němu doklouzal po manťáku...to byla ještě "klika" (no tady asi ne), že nadskočil až nad ten manťák, jinak by se o něj zlomil...a dovedeš si představit co by se stalo, kdyby tam plexi bylo, on na něj letěl zády, prasklo a spodní část těla byla pod úrovní mantinelu a horní by se ohla přes hranu díky prasklému plexi?

0/0
14.2.2010 12:05

jezis kristus

Re: Z fyziky jset měl za 5?

doklouzal by o metr vejš a pak zpátky to dráhy. To jediný by se stalo. Nic by neprasklo

0/0
14.2.2010 12:07

Catumbelan1

Re: Z fyziky jset měl za 5?

On pořád nechápe jak se chová těleso v pohybu a nikdy neslyšel o zákonu setrvačnosti!

0/0
14.2.2010 13:06

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

cha cha cha cha cha cha cha cha...já vim, tohle nebyl komentář na úrovni, ale ten tvůj byl ještě horší....viděl si to? jeho by ten odraz od pravé stěny koryta odmrštil kolmo proti plexisklu....ve 140km rychlosti...ten náraz by přišelv té  rychlosti z tak malé vzdálenosti, že pokud bych připustil, že by to plexi bylo tak tvrdé, že by ho neprorazil, že by se mu vnitřní orgány pěkně omotaly kolem žeber...vlastně co omotaly...v jeho těle by vznikla změť úlomků páteře, žeber a kaše z vnitřních orgánů

0/0
14.2.2010 11:58

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

ještě teda doplním, že by se teoreticky od toho plexi odrazil zpět do dráhy a dorazili by ho jeho vlastní sáňky

0/0
14.2.2010 12:01

jezis kristus

Re: Z fyziky jset měl za 5?

to plexi by bylo jen pokračování té stěny, tak opravdu nechápu, co jste měl z fyziky, když jste se na základce v 8mé třídě učili vektory rychlosti

0/0
14.2.2010 12:06

xprim01

Re: Z fyziky jset měl za 5?

vlastní sáňky? na videu je jasně viditelné, že ho po nárazu předjížděly, takže by mu ujely. 8-o8-o8-o

0/0
14.2.2010 12:06

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

kdyby tam to plexi bylo, tak by celé okolnosti nehody třeba taky vypadaly jinak že?  Kdyby tam to plexi bylo, tak pro změnu do té stěny mohl narazit pod ještě blbějším úhlem....

0/0
14.2.2010 12:08

xprim01

Re: Z fyziky jset měl za 5?

Když ztratí hybnost nárazem do stěny tak může těžko zrychlovat a předjet vlastní sáně.  Hybnost ztratil už při prvním nárazu ne při přeletu hrazení. 8-o8-o8-o

0/0
14.2.2010 12:11

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

možná  v tomto případě, ale v jiném by se třeba se závodníkem odrazily taky a na tu stěnu ho připlácly...však v nějákém jiném článku tu jeden z našich sáňkařů říkal, jak chytal 120ti kilové sáně nad hlavou, aby ho nezmrzačily

0/0
14.2.2010 12:17

the doctor

Re: Z fyziky jset měl za 5?

děláš si pr...??? ty tvoje příspěvky stojí za to! prostě by se po tom plexi sklouzl zpět do koryta!

0/0
14.2.2010 12:20

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

100% živej?

0/0
14.2.2010 12:22

jezis kristus

Re: Z fyziky jset měl za 5?

Ano viděl jsem to.

Stěna o metr vyšší by mu zachránila život. Měl by možná pár modráků. Nic víc.

0/0
14.2.2010 12:04

the_mole

Re: Z fyziky jset měl za 5?

nebo by si o ní srazil vaz....vždyť letěl naprosto nekontrolovaně...LEŤEL vzduchem, už nejel na saních, aby se s nimi po něčem sklouznul

0/0
14.2.2010 12:06

jezis kristus

Re: Z fyziky jset měl za 5?

Nechápu, proč obhajujete evidentní konstrukční chybu. Tomu sportu to jen uškodí

0/0
14.2.2010 12:10

xprim01

Re: Z fyziky jset měl za 5?

Chce být za každou cenu proti. Jinak je samozřejmě dobře, že se trať zpomalila a zlepšila bezpečnost v zatáčce.

0/0
14.2.2010 12:12

vaclavj1

Re: Divím se...

chapete doufam, ze by do toho plexi nevjel kolmo rychlosti 140 km/h, ze?

0/0
14.2.2010 12:04

the_mole

Re: Divím se...

asi tuto diskusi uzavřu s tím,  že každý tu máme svojí pravdu a svůj názor a pouze nějaký odborník by nás mohl rozsoudit. Chci jen říct, že i o plexisklo se dá zabít. Všichni jsme to viděli jen v televizi, nikdo přesně neví pod jakým úhlem a jak letěl, a jakými částmi těla se kam praštil...mohl být smrtelně ranněný už po nárazu těla na mantinel. Jsou to pouze dohady. Protože to tu řešíme stylem "co by kdyby", tak prostě existuje šance, že ani plexisklo by mu nemuselo zachránit život.

0/0
14.2.2010 12:13

daliv

Re: Divím se...

proste by mel s plexi temer stopro sanci, melo tam byt a uz to uznej. a uz nic neuzavirej. howg.

0/0
14.2.2010 12:36

Catumbelan1

Re: Divím se...

Rozhodně neletěl kolmo k dráze rychlostí 144km/hod. Ty mudrlante. Pustili Tě vůbec někdy ven?

Pusť si to a podívě, že se VZDALUJE od kaměry, tedy se pohybuje korytem dolů. Boční změny směru jsou vzhledem tak vysoké rychlosti podstatné jen v tom, že se dotane svou trajektorií na ty ocelové nosníky!

0/0
14.2.2010 13:12

japato07

No, když to říká Hyman

ten zatím všechno sjel, ale nikdy nic kloudného nevyhrál. Ten tady může rozdávat rozumy.

0/0
14.2.2010 10:36

Kurt21

Re: No, když to říká Hyman

Zatímco ty jsi nesjel nic, tak můžeš prskat.

0/0
14.2.2010 11:00

českej zeměhryz

Re: No, když to říká Hyman

..jste blb....Rv

0/0
14.2.2010 11:08

dondon

Juniorské mistrovství světa?

Tak co takhle dostat se alespoň do druhé desítky. :-) :-/

0/0
14.2.2010 10:16

Jano_S

alibizmus

nie je mozne aby sportovec za chybu zaplatil zivotom, tak to v ziadnom beznom sporte nefunguje, nie v olympijskom.Nakoniec je to prva taka udalost na ZOH.Je nechutne, ze stavitelia trate vinu hodili na mrtveho chalana a nasledne trat skratili o 200m.RvRvRv

0/0
14.2.2010 10:13

Lucass

Re: alibizmus

První taková událost? Ani náhodou...

0/0
14.2.2010 10:20

stev

Re: alibismus

Zhruba před 40 lety, na kterých olympijských hrách to bylo, si přesně nepamatuji, se zabil polský sáňkař. Vylétl z tratě rovnou do stromu. Rozhodně to není první smrťák na saních na olympiádě. Ale ta trať v Kanadě je trestuhodně zanedbaná. Na to, že se píše rok 2010, se mohli architekti a konstruktéři nové tratě ponaučit jak z sáňkařského prostředí, tak ze zkušeností jiných odvětví.Rv

0/0
14.2.2010 10:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze