Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


  • Neděle 22. října 2017 Sabina

Diskuse k článku

Jágra respektuju, ale na ledě nemám přátele, říká Ovečkin. A vyhlíží Kanadu

Ovečkinův tvrdý zákrok na Jágra byl v hokejovém světě velkým tématem posledních dnů. Kanadské televize z něj udělaly ústřední moment duelu českých hokejistů s Ruskem, fanoušci o něm debatují v barech i na internetu. "Respektuju každého hráče. Ale na ledě nemám přátele, tam jsou jen mí spoluhráči a pak ti druzí," vyjádřil se ke srážce samotný Ovečkin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jaktobude

faul nebo čistý zákrok

Nikdy nebudu souhlasit s tím, že zákrok - kterým umyslně soupeři způsobíte zranění není faul. Ovečkin v každém zápase najíždí do hráčů - divím se že ho taky někdo nenarve. Jágr měl štěstí že docela dobře upadnul - ale kdyby spadnul více na hlavu a záda tak mohlo bej po něm.  Jojo čistej faul -Rv

0/0
24.2.2010 10:36

petr-pavel

Chce to jen stejný respekt vůči Ovečkinovi...

doufám, že mu ho některý Kanaďan rád poskytne R^

0/0
24.2.2010 9:48

xyndel

:-))))))))))))

...kdyby tak chudák tušil, že tím "výstavním hitem" přispěl vyřazení svého týmu ve 1/4finále.....rozhodčí Rusáka dál nepustí.....to nebude přítele ani ve svém týmu:-)))))))

0/0
24.2.2010 6:56

podhradcan

štestí jenom muška zlatá...

nemusíte vôbec fňukať bratia...zase sa na Vás usmialo štastie a idete do štvrtfinále proti Fínom...Rusi nad Vami vyhrali a hraju štvrtfinále s Kanadou...ako to robíte,že sa vždy na Vás toľko štastia usmeje??? 8-o ;-D];-D;-D

0/0
24.2.2010 1:24

porubak

Re: štestí jenom muška zlatá...

prohrali sme s rusakama schvalne jozine:-P

0/0
24.2.2010 2:07

seesul1

Re: štestí jenom muška zlatá...

děláme to tak, že vždy akceptujeme systém turnaje, i když se nám kolikrát zdá nesmyslný. No a kromě jiného vždy porazíme SVK. Jako vždy, i letos se v konečném sčítání jedná o důležité 3 body.;-)

0/0
24.2.2010 2:38

Si0

Re: štestí jenom muška zlatá...

Nojo, ale Jardovi to moc neprospělo a bez něj je český manšaft poloviční, s otřeseným tak tříčtvrteční.

0/0
24.2.2010 10:19

jaktobude

Re: štestí jenom muška zlatá...

šak vy jste to taky chytli - lepší švédi nežli  Kanada, Rusko, USA - ale jenom jestli z nich nebudete mít komplex - protože některý slovaci říkají čechům švedzi nebo tak nějak

0/0
24.2.2010 10:38

seesul1

The rule in Vancouver 2010 is simple:

''There’s no such thing as a clean hit to the head'' - '' Taková věc jako čistý zásah do hlavy neexistuje''

http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/article/zero-tolerance-in-vancouver-2010.html

0/0
24.2.2010 0:42

jerryy

Re: The rule in Vancouver 2010 is simple:

taky si myslím ... to že se nechce trenétům vyvolávat diskuse o tom jestli to byl faul nebo ne je OK, nicméně zásah do hlavy jím je a rozdíl mezi pravidly v EL a OH prostě není ... jak je to v NHL sice nevím ale taky o tom pochybuju, ale podle nich se stejně na hrách nepíská

0/0
24.2.2010 7:11

Snake_Fox

Rusko vs. Kanada? FORMALITA!!!

Rusové Kanadu  vypráskají tak o čtyři goly. Kanada nemá dobré mužstvo, trenér pozbíral ty největší hromotluky, když je jeden z hlavních kritérií na nominaci do Vancouveru výška a váha tak to mluví za vše. Tupé kanadské a americké nahození a pak dojetí puku s naražením na mantinel zapas nevyhraje, at žije kombinace! Vždyt kanada nic nepředvedla, USA je přehráli, Švýcaři je JASNĚ  přehráli, rusové jim vypráskají kožich.

0/0
23.2.2010 22:54

Jay--

Re: Rusko vs. Kanada? FORMALITA!!!

Já mám Kanadskou hru rád,líbí se mi mimo jiné jejich nasazení.Holt co člověk,to názor a o tom to je:-)

0/0
23.2.2010 23:02

Greybeard+

Re: Rusko vs. Kanada? FORMALITA!!!

Pán je opravdu odborník

0/0
24.2.2010 1:09

Two-by-four

Re: Rusko vs. Kanada? FORMALITA!!!

Promin, ale nemel by jsi psat do diskuze dokud uplne nevystrizlivis. Takovou kravinu jsem tu jeste necet.  Kde jsi sebral to, ze " hlavnim kriteriem na nominaci do Vancouveru výška a váha ".   Kdyz mas ale napr. dva velmi schopne utocniky ale jeden je velky a druhy spis mensi postavy, je vyhodnejsi (pri vsem ostatnim srovnatelnem) nominovat toho vetsiho.  No a Kanada ma tolik dobrych hracu, ze se najde hodne tech co jsou dobri technicky a umi hrat i telem (na rozdil od nas).  A co se tyce "tupych kanadskych hlav" jak pises, nevim s cim to porovnavas, protoze s nasimi hraci po vcerejsim utkani by takove srovnani neobstalo.  Ti totiz nebyli schopni ani toho tupeho nahozeni.  Neresim zde proc to tak je. Jen tvrdim, ze kdejaky Kanadan by snadneji obhajil, ze hrajou lepsi, technictejsi hokej a s vetsim nasazenim, nez ty nase primadony. Nebo Ti to vcera pripadalo jinak ?

0/0
24.2.2010 15:31

Barcelonan

rusko už stejně pomalu balí kufry

nebo si snad někdo myslí, že by kanada vypadla?????

0/0
23.2.2010 22:07

Gaspaccho

Re: rusko už stejně pomalu balí kufry

To musis napsat dva prispevky podobneho vyzneni, aby si te vubec nekdo vsiml?

0/0
23.2.2010 22:54

Barcelonan

snad si nikdo naivně nemyslí

že kanada nepujde dál, rusko i s celým ovečkinem ve čtvrtfinále končí.

0/0
23.2.2010 22:05

woodward5

Re: snad si nikdo naivně nemyslí

anebo taky ne. rusko udělá kanadu, švédi udělaj rusko, my uděláme švédy...:-P

0/0
24.2.2010 10:38

Jáosobně

Dva světy

Jsem rád, že se u nás v Evropě se hraje jinej styl hokeje.Je dobře že jsou dva styly, každej má své kouzlo.Já preferuji spíš ten technickej, tvořivej.Tohle mě přijde šablonovité a góly jsou dost o náhodě.Snad ten Evropskej styl přežije, i když někteří no můžu jmenovat,Růžičkové , Jechové, Syrdové a Rusáci z KV to chtěj změnit.Naštěstí jim to nejde a hra a výsledky jsou tristní.A jsem za to opravdu rád, že jim to to kluziště ještě nevrátilo.;-D

0/0
23.2.2010 22:01

Andee in Red Book

No...

Ovečkin umí bejt zákeřný prase, ovšem každému, kdo hokeji trochu rozumí, je jasné, že tohle byl čistý stromek. Za podstatnější považuju to, že se Jarda okamžitě sebral a mazal do obrany, ne jako v naší extralize, kde by hráč pět minut neúspěšně umíral na ledu :-PRv

0/0
23.2.2010 21:25

krpec_34

Re: No...

Me taky potesilo, ze se hned sebral, to celkem reklo hodne , ale muj nazor je, ze ten hoch Oveckin moc nepremysli, drive nebo pozdeji sejme nekdo solidnim zpusobem i jeho.

0/0
23.2.2010 21:31

Kobácpacka

Re: No...

Ruskej buran..

0/0
23.2.2010 22:00

x_pavel

Re: No...

podle pravidel IIHF to byl zcela jednoznacne faul...a piska se podle pravidel IIHF a ne NHL

0/0
23.2.2010 21:33

Andee in Red Book

Re: No...

Meleš blbosti, ty pravidlo IIHF. Tohle by neměl být faul ani v Evropě, bohužel rozhodčí to často pískají... podívej se na ten střet pořádně - ruce dole a hlavní zásah tělem. Jarda si tam trochu ťuknul hlavou o rameno, ale tudy Ovečkin nesměroval hlavní "ránu". Proto to faul nebyl ani omylem, nebyl v tom úmysl zasáhnout oblast hlavy a krku. Fakt mě baví, když se blbečci jako ty ohání vlastním rádoby fundovaným výkladem pravidel a přtom tomu evidentně ani za mák nerozumí Rv

0/0
23.2.2010 21:39

Štěpán Binko

Re: No...

Vidím to hodně podobně. Faul to nebyl. Byl to drsný zákrok, ale nebyl zákeřný. Ostatně Jágr sám přiznal, že Ovečkina naprosto jasně viděl. Ostatně tím, jak uznal, že to byla jeho chyba, u mě stoupl ještě výš, než je. Je to frajer R^.

0/0
23.2.2010 21:50

Kobácpacka

Re: No...

Nefandíte bolševikům? Mě to tak připadá podle těch řečí..

0/0
23.2.2010 22:01

Štěpán Binko

Re: No...

Tak teď jste mě dostal ;-D. Ne, ale nejsem zaslepenec, který v návalu vášně a dočasně se dostavivší národní hrdosti není schopen objektivně zhodnotit, co se stalo. Byl to tvrdý zákrok, o tom žádná, ale podle mého názoru byl čistý. Nemusíte se mnou souhlasit, to je v pořádku....

0/0
23.2.2010 22:16

Kobácpacka

Re: No...

Nenapadlo by mě ani ve snu někdy, že budu schvalovat faul ruskkýho hokejisty na našeho hráče. No nic se neděje. Jenom jsme asi každej z jiný generace a tak na to máme každej jinej názor..Užil jsem si jich tady třiadvacet let a to jen tak nejde vygumovat z hlavy. I ty zápasy byly o něčem jiným dřív proti Sovětům. Dnes se už to tak nebere..R^

0/0
23.2.2010 23:01

Two-by-four

Re: No...

Je videt, ze vsechno ostatni ale vygumovany mas.  Ja taky Rusaky nemam rad, ale to to neznamena, ze budu neobjektivni.  V nazoru, zda to byl fau ci ne se muzeme rozchazet ale melo by to byt bez ohledu na to zda to udelal Rus ci kdokoliv jiny. Netesilo by mne, kdybychom vyhrali jen proto, ze by nam treba rozhodci nadrzoval. Tobe by se to ale ocividne libilo.  Narodni hrdost na nas tym by mela byt prave v tom, kdyz by to Rusakum natreli bez prispeni rozhodcich. Bohuzel, se to nyni nepovedlo.

Obvinovat ale nekoho, ze fandi Rusum jen proto ze neco neposoudi jako faul (kdyz to tak opravdu nevnima), muze jen tupec.   

0/0
24.2.2010 15:44

Two-by-four

Re: No...

Jo a ty zapasy proti sovetum, ze se to tak uz dnes nebere . . .  Ja to tak beru stale, ale chci vyhrat "fair and square".  Pak teprve z toho mam poradne uspokojeni.  Je mozne, ze ti mladsi to tak uz neprozivaji, ale aspon pri volbach to maji vic v hlave srovnane, nez generace ohanejici se emocenim nabitymi zapasy se Sovety a pak si zvoli bolsevika (KSCSSD).  Jo ale u kokeje vam to kecani jde.  

0/0
24.2.2010 15:53

Vanous1

Re: No...

presne tak...on mu nesel ramenem na hlavu (jako Frolo tusim Sobotkovi, coz faul byl), ale na rameno...Jarda sel pred stretem hlavou niz (protoze sel do strany a snizil teziste) a tak si brnknul....z hokejovyho hlediska krasnej zarkok...bohuzel pro nas...:-(

0/0
23.2.2010 22:38

seesul1

Re: No...

já bych to až tak jednoznačně za nefaul nepovažoval. V tom zápase jsem to neřešil a co se Ovečkina týče, v zápase se Slovenskem by se našlo více a jasnějších situací, které mu rozhodčí nepískli. Jágr to také neřešil a hned se zvedl a hrál dál a neřešil to ani po zápase a za to má můj velký obdiv. 

Nicméně v pravidle 540 - Zásah do oblasti hlavy a krku- se o úmyslu nehovoří. To pravidlo prostě neřeší, jestli to je nebo není úmysl.

Ovšem nedá mi to si nezavzpomínat na poslední zápas ZLI-SPA. Když srovnám ten direkt Kučného Výbornému a následnou Výborného reakci (2 minutová klinická smrt přímo na ledě), nedokážu si představit, co by Vejba převedl po takové pecce od Ovce.

0/0
23.2.2010 23:51

Štěpán Binko

Re: No...

Tak Vám nějak nevím, všude se píše, že platí pravidla NHL a v kontextu toho sedí vyjádření Růžičky, Vokouna a dalších......

0/0
23.2.2010 21:49

seesul1

Re: No...

tak si počti http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/article/zero-tolerance-in-vancouver-2010.html

0/0
24.2.2010 0:36

ondra112

Re: No...

debílek, tu něco prohodí a pak už se neozve... seš mimo, chudáku

0/0
24.2.2010 0:59

razer12

Hraje se v Kanadě

pískají rozhodčí ze zámoří takže se to prostě nepíská a tohle bylo naprosto čisté

0/0
23.2.2010 21:19

Mempha

Re: Hraje se v Kanadě

Bohužel u nás by to bylo 5+dokonce a stopka tak na 3 zápasy viz. Frolo a Sobotka.. A to navíc Frolo stál a to slávistický telátko si najelo do něj samo.. Rv

0/0
23.2.2010 21:59

Profík

Re: Hraje se v Kanadě

Už si na to moc nevzpomínám, ale Sobotka snad ani nedostal na hlavu, ne?

0/0
23.2.2010 22:41

www.esachy.cz

malicko se zapomina,

ze kdyby Jagr nekdy jen trochu chtel a predvedl podobny nebo jeste horsi zakrok,tak dotycneho zabije.On si je,narozdil od ostatnich vysranych mozku,vedom toho,jak by souper dopadl,a proto je to PAN HRAC.On totiz hokej hrat umi a ma z nej radost,klidne by se mohl chovat jako dobytek,ale nedela to,je si az prilis vedom sve sily a kvality,to,ze toho zneuzivaji jini,je druha vec.Ostatne,kdyby u nas ty sracky za neco staly,tak Oveckina poslou na nositka pri dalsim stridani,jenze to jsou opravdu jen sracky.Potrebovali bychom zle muze jako sul,aby si tohleto kdejake hovado nedovolilo.Pro ty,co maji pochybnosti o Jagrove sile bych doporucil se podivat na to,kolik rusaku bylo treba,aby mu vubec sebrali puk.

0/0
23.2.2010 21:12

Mempha

Re: malicko se zapomina,

A kolik z toho jeho bruslení bylo gólů??? 0+0 a Ovečkin měl 0+3 a tom to je... ;-D

0/0
23.2.2010 22:02

molok

Zbytečně řešit

Žádný faul na hlavu a to ani ramenem neni čistý hit. Tečka. Díky bohu za ten nepískaný faul a ruské výhře, ať se v druhé straně tabulky vybijou z Kanadou. Navíc je stejně docela možné, že supervítěze superčtvrtfinále stejně v semifinále vyprovodí Švédi a už bude od Rusů a Kanaďanů v tomto turnaji konečně pokoj ;-)

0/0
23.2.2010 21:10

cecilka82

---

Mám rád hokejisty jako je Ovečkin, ale asi dopadne jako Lindros. Ono jezdit po ledě jako sup a likvidovat, klidně i čistými zákroky, soupeře mu moc dlouho nikdo tolerovat nebude...

[>-]EU

0/0
23.2.2010 20:36

nekdo

Re: ---

R^

0/0
23.2.2010 23:05

x_pavel

Na OH se piska podle pravidel IIHF

Z toho vyplyva, ze Oveckin fauloval (v NHL by to bylo na 95% cisty)

pravidlo 540 hovori zcela jasne a Oveckin mel dostat 2+10

http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/rules_part_two.pdf

Temhle zakrokum melo byt dana nulova tolerance, takze neni o cem...

http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/news-singleview/article/zero-tolerance-in-vancouver-2010.html

0/0
23.2.2010 20:29

Antony30011

No myslím...

Pokud si Ovečkin ,,počíhá`` na Crosbohy jako na Jágra tak to bude celotýmová bitka ;-D

0/0
23.2.2010 20:16

vogel

Re: No myslím...

to potom Ovečkina odnesou na nosítkách z ledu..viděl jsem podobné fauly v NHL a některé se řešily až soudně, takže Kanadští odborníci drží tlamu !!

0/0
23.2.2010 20:19

Antony30011

Re: No myslím...

Tak jsem to myslel s těma nosítkama. Ten zákrok nechci mot rozpytvávat, ať si každý žíká co chce. stalo se, ale já tam u Ovečkina viděl loket...

0/0
23.2.2010 20:21

LaFemmeSpeedy

Re: No myslím...

Tak to jsi asi jedinej, kdo ho tam viděl ty pYtvale ;-D byl to jasnej zákrok ramenem

0/0
23.2.2010 20:26

vogel

Re: No myslím...

loket tam nebyl, to bylo rameno přímo na hlavu..jediné štěstí bylo, že trefli zepředu Jágra na obličejový plastový krýt a ten to trochu odpružil a odlehčil.. byla to rána, že kryt prasknul a být to z boku na spánek tak Jágra odnesli z ledu !!

0/0
23.2.2010 20:27

x_pavel

Re: No myslím...

loket tam nebyl, faul to (podle IIHF) ale byl jasnej...

nejhorsi je ze "clean hity" jsou nebezpecnejsi nez mnoho zakroku co se piska...mnoho hracu by mohlo vypravet (napr. takovej Lindros, ten se po jednom takovym zakroku uz nikdy nevratil do svy byvaly formy...)

0/0
23.2.2010 20:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze