Problém je jinde

Předem chci poblahopřát k vynikajícímu výsledku a děkujme za něj.Celý problém je v selhání manažerských schopností repre.trenéra.Závodník baští doplňky jak ho napadne a kde co koupí,nekonzultuje(nedejbože celá skupina...viz vystoupení na ME ),kontrola svěřenců lékařem nefunguje?... pravda stojí to peníze ale pak ta blamáž,když se to provalí.Nevysvětlení nominace a nominačních kriterií,včetně vysvětlení co se může stát pokud budeš náhradník,připravit kohokoliv z posádky na tuto situaci.Proč se dělá nominace,když je to pak stejně jinak.

Jak se může člen posádky vyjadřovat k situaci náhradníka,navíc během OH a na veřejné diskusi.Rozhodoval snad o sestavě on,je tiskový mluvčí? To je jak kdyby se fotbalista vyjadřoval k sestavě na zápas.Jsme profíci nebo banda amatérů?A proč-děkujme za výsledek!Není to tak dávno,kdy jeden člen z posádky čtyřkajaku vehementně (vlastně dva)bojoval o start na K2.

Jak by to celé dopadlo,pokud by nebyla kauza doping Štěrba?

"NEÚMYSLNÝ" doping

Látka "betamethylphenylethylamine (skupina S6 Stimulant), která však nebyla přímo uvedená v seznamu zakázaných přípravků.Štěrba

při odběru v Poznani do oficiálního protokolu polské laboratoře napsal,

že užívá potravinový doplněk Shot Gun, který není v přípravě zakázaný.

Jakostimulant se nesmí užít v den závodu, což Štěrba nevěděl. Takže se vyhrává a vyhrává.

Re:

Takže ta látka není na seznamu zakázaných přípravků, že?

Otevřený dopis otce

Pánové od rychlostní kanoistiky a vám nadřízení!

Pro férové informování veřejnosti je třeba zveřejnit i názor můj: Dodatečnou změnou v nominaci čeké posádky do K 4 jste sice ochránili zájmy J. Štěrby, kterému byl snížen trest, ale sosučasně jste zkrátili práva Pavla Davídka, který letos určitě nebyl ani horší než 4. (rozhodně ne na vodě) ani méně vhodný do hromadné posádky (viz SP Poznaň). V přímém souboji J. Štěrbu 2x porazil. Jenom nebyl tak sobecký jako jiní. Pro odhlášení z posádky ani nenastal právní důvod, neboť všichni nominovaní jsou schopni na OH startovat.

Tuto újmu nejste schopni Pavlovi nahradit jinak než jeho zařazením do posádky. Neodkazujte se na profesionalismus, profesionály máte být i VY!

MORÁLNÍM VÍTĚZEM JE PAVEL!  NA TO NEZAPOMÍNEJTE!

Ing. Tomáš Davídek, otec

Re: Otevřený dopis otce

Dobrý den pane Ing. Tomáši Davídku, otče.

Nevím kde berete takovou jistotu že Pavel je v posádcestejně platný nebo dokonce ještě platnější než Štěrba, jak určitě od pavla víte tak proběhlo tenzometrické testování kde se úkazal pravý opak, a dle mého pocitu když sedím s pavle nebo s honzou v lodi vám můžu říct že pocit z jízy, rychlosti a chování lodtt i při jízde je varianta s honzou rozhodně lepší...ale střejmě jste s Pavlem a Honzou najezdil v lodi více tréninků a závodů než já takže to zdřejmě víte líp. Dál bych vám rád připomenul onen nominační závod kde pavel honzu opravdu předjel ale čtyřkajak bohužel pro pavla není jen o individuální výkonosti, například v německu 2. nejlepší kajakář ve čtyřkajaku ani jiné posádce vůbec nesedí a na olympiádu nejede. A za ten surfařský výkon v nominačním závodu by pavel zasloužil tu nejcennější medaili.

A o sobectví bych raději mlčel ...

Na závěr bych rád dodal že váš příspěvek mi příde více než směšný.

S pozdravem Daniel Havel-člen čtyřkajaku

Proč máme jenom velkohubé sportovce a trenéry ?

Tedy až některé výjimky. Ti nemluví a činí. Bohužel je jich málo. Těch prvních jsou plné noviny a web.

v nadpisu jste zapomněl na

RODIČE