Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sportovní arbitráž umožnila cyklistické šampionce start v Riu

Zdálo se, že úřadující mistryně světa na olympijské stříbro z Londýna v silniční závodě v Riu nenaváže. Britská cyklistka Lizzie Armitsteadová však uspěla s odvoláním ke sportovní arbitráži CAS proti trestu za zmeškané dopingové kontroly a dostala povolení na OH v Brazílii startovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B31o10h13u23m69i28l 14V88a31n53ě25k 5512505332526

Předseda mezinárodní hokejové federace Fasel upozornil na chybné údaje v McLarenově zprávě kde je uvedeno že se ztratily vzorky 3 střelců což není pravda. Ti střeci byli řádně potrestáni. Tento fakt potvrdila i střelecká federace.

To vzbuzeje oprávněnou otázku zda ta McLarenova zpráva neobsahuje ještě další nesrovnalosti, zejména vzhledem k krátké době, způsobu šetření a vědomému odmítnutí provedení šetření v Rusku a výslechu svědků žijících v Rusku.

Samozřejmě z našich medií se nedozvíme tuto závažnou skutečnost zpochybňující věrohodnost McLarenovy zprávy

0/0
3.8.2016 10:15

O74n56d66ř77e13j 67H31o62l55ý 9590370588729

teď jen počkat, co Vám k tomu napíše pan Miller.

Totiž zpochybňovat McLarena a jeho zprávu je jasný důkaz napojení na Moskvu.

;-D

0/0
3.8.2016 18:51

B28o36h76u92m90i61l 45V31a29n50ě69k 5972375382186

Mezinárodní olympijský výbor na svém včerejším zasedáním podpořil 84 hlasy proti jednomu stanovisko předsedy MOH Bacha, že WADA selhala a že by její činnost měla být přehodnocena. Kritizováno bylo také že WADA měla, pokud jsou její tvrzení podložená, konat podstatně dříve a to že její závěry, zejména McLarenova zpráva byla zveřejněna bezprostředně před OH a že to způsobilo negativní odezvu a poškodilo to OH,

Prozatím tuto zprávu marně hledám v našich medích. Jsem zvědav kdy nebo vůbec jestli to bude u nás v hlavních mediích prezentováno, Stručně se zmínil jen Sputnik.

0/0
3.8.2016 10:05

O58n23d33ř29e37j 90H57o88l56ý 9550760368109

už delší dobu tvrdím, že ty zprávy mají stejné rysy, jako ta tzv. Kubiceho.

Prostě předložit na poslední chvíli, nikdo už nemá se možnost ani obhájit, ani zjišťovat, zda je to pravda či nikoliv. A po splnění účelu může být zahozena.

Už štvanice ohledně Meldonia měla stejnou povahu. A dnes? Neustálé zvyšování min. hladiny zbytkové látky a prodlužování doby po kterou je možno omilostnit. Ale účel to splnilo, pošpinilo to jednoho, jelikož se nikdo moc nestaral o ty z dalších zemí.

0/0
3.8.2016 19:01

P46e57t62r 41U68t41ě70k93a76l 9320598888

Tedy - nechci komentovat toto rozhodnutí, ale vím, že dopingoví komisaři se často chovají jako nadutí všehovládci a šikanují sportovce. nechápu, proč mají sportovci bušit na dveře v 10 hodin večer nebo ve 4 ráno, když si své odběry mohli v klidu udělat během dne na tréningu. A to nejsou žádná "fakta", to se skutečně děje. No a když jim někdo neotevře (třeba zrovna dlí s milovanou bytostí a nechce být rušen - jak má vědět, že to jsou komisaři), oni to prohlásí za zmeškaný odběr. Podle mne tak jak musí sportovec hlásit místa svého pobytu na každý den v roce, měli by komisaři mít za povinnost provádět odběry v předem stanovených lidských časech.

0/0
3.8.2016 9:03

O86n31d54ř16e95j 79H75o39l22ý 9140420358189

ale někdy se to "nedobouchání" omluví, jako tady chybou recepčního, jindy je to bráno jako jasný důkaz, když nepustí hlídka civila do kasáren.

Ani u jednoho nelze dokázat úmysl sportovce zabránit kontrole. Ale ani u jednoho tento úmysl nejde vyvrátit.

Ale i přesto mají někteří jasno.

0/0
3.8.2016 18:54

M30i80l70o47š 29H47l24a34v45á83č 9703861387394

Podle pravidel jí byl sice umožněn start, ale je víc než jasné, že minimálně první a třetí případ smrdí! U třetího případu mám docela jasno na 99%. To jedno procento tam nechávám, protože se to může opravdu stát. Ale nejspíš u někoho, kdo ještě nikdy neměl problémy a ne u někoho, kdo je průběžně "problematický"!?

0/0
3.8.2016 2:07

M95i67c24h81a89l 72M40i50l69l12e82r 9596742109962

chtel bych upozornit, ze diskuter Ondrej Holy tady zase o mne siri lzi, kdyz me obvinuje ze omlouvam dopingove pripady "přijímána jakákoliv výmluva (nejčastěji, že za pochybení může doktor)".

Doktorova vina byla v danem pripade OFICIALNE potvrzena vysetrovanim a UCI dala zminenemu zavodnikovi 4 mesice distanc za "non-intentional anti-doping rule violation", neumyslne poruseni anti-dopingovych pravidel.!!

0/−1
2.8.2016 17:09

M86i42c25h36a33l 47M59i98l56l56e84r 9456632509462

kdyby se nekdo zeptal proc byl zavodnik potrestan za doktorovu chybu?

Protoze podle kodexu WADA sportovec je osobne zodpovedny za vsechno co bere nebo dostane od nekoho jineho, i v pripade kdyz je registrovany jako astmatik (diagnoza potvrzena testy) a spoleha na lekare, ze neopomnel vyzadat TUE pro jeden z leku. Lekar opomnel, zavodnik dostal trest.

Kdyz se fakta pripadu Holemu nelibi, to mu nedava pravo tady o mne sirit lzi.

0/−1
2.8.2016 17:19

O83n28d67ř50e78j 71H97o32l51ý 9620760798209

už jste se vyplakal? ;-D

Pokud někdo jako Vy dokáže tvrdit, že Šaropova zaslouží 4 letý trest a zároveň omlouvat Sunbyho či výše zmíněného cyklistu, nebo nalézt pochopení pro omilostnění hokejisty ze soutěží v ČR, protože mu dopingovou látku předepsal doktor. Nebo tvrdit o Isinbajev, že je potřeba ji zamezit závodit, protože žije v Rusku. Nebo omlouvat sportovce, že dopingového komisaře k němu nepustil recepční a zároveň tvrdit, že Ruský sportovec je automaticky vinný, když není puštěný dopingový komisař do kasáren.

A vrcholem Vašeho plácání je skutečnost, že se považujete za bojovníka proti dopingu, s objektivním náhledem na tuto problematiku.

;-D

+4/0
2.8.2016 19:31

J68a63n 68U71l23r37i58c51h 9559596149914

Captain Khan is an american hero! R^

0/0
2.8.2016 15:56

J46o67s67e34f 15A37n75t10o33š 2286632912346

Jj., být to Ruska.

0/0
2.8.2016 15:41

J30a35n 87U20l73r73i55c66h 9489396919864

Ta se jmenuje skoro tsjně jako můj oblíbený hrdina od Gettysburgu, konfederační brigádní generál Lewis "Lo" Armistead:

https://www.youtube.com/watch?v=JUHnL6R39VM

0/0
2.8.2016 15:14

P22a31v36e90l 94N37e68d63ě58l42a 5136400964451

Tak hlavně, že všem měříme stejně, že?

;-€Rv

+1/−1
2.8.2016 14:53

O35n11d79ř86e50j 10Š76i47m92e11k 5703402807858

Nebuďte hloupej!!!

+1/0
2.8.2016 15:18

L57e34o96š 37M74a47r92š15a48l 5182374892948

Jo kdyby byla Ruska,tak sedí doma.

+3/−5
2.8.2016 14:30

P37e75t86r 31L57e22h38n47e54r86t 2607885918196

Nechápu smysl tohoto konstatování, pokuste se mi to vysvětlit. Protože to má stejný smysl jako když řeknu Kdyby nezašlo Slunce tak bude pořád den.

+2/0
2.8.2016 15:00

J74o38s34e30f 63A56n81t16o34š 2456752652596

Já to chápu. Tak složitý to není.

0/0
2.8.2016 15:42

D52a29v61i70d 59Z59a15j49d71á15k 8795222280521

Vsichni jsme si rovni a nekdo je si rovnejsi.

+2/−2
2.8.2016 14:30

T47o13m 46S45e47h82n37a27l 4761234875726

cyklistka a čistá? tak určiitě ;-D

+4/0
2.8.2016 14:06

M42í22r31a 50Z51i55k91m62u85n28d 2914268118389

To je dobrý , feťačku tam pustí a naší Martinu S ne.

+2/−6
2.8.2016 13:38

M85i69c13h33a54l 17M45i13l43l13e86r 9106372819312

1)mas dukazy o jejim fetovani? Nebo je tvuj problem, ze proste nechapes a pouze fantazirujes?

2)kdyby vas cyklisticky svaz mel chytrejsi cinovniky nebo nebyl skotacky a zavolal jednoho prekladatele na prelozeni nominacnich podminek, Martina mohla v Riu zavodit

+3/0
2.8.2016 13:59

T34o51m 47S82e85h26n91a27l 4301624335306

Vy opravdu věříte, že Sáblíková je čistá? 8-o jj a ještě tu o karkulce

+2/−5
2.8.2016 14:09

O64n66d29ř20e29j 43H18o95l66ý 9240530688799

tak zda je či není... to ví jen ona a trenér

Ale zaručeně má mnohem více kontrol než většina jejich soupeřek a nejen kvuli uznávání světových rekordů. Takže podle pravidel/směrnic je čistá.

Věřit tomu můžete, nemusíte, můžete polemizovat, ale to je tak vše.

+2/0
2.8.2016 14:16

T37o39m77á28š 63K51r28e19j40č60í 1755541430251

Jak vidno, někdo si může s dopingem pohrávat podle libosti a pak se vymlouvat a jiný ne.

+3/−3
2.8.2016 12:57

J21i92ř52í 81L69i31e85t79a46v24e91c 8663659283859

Nemáte pravdu - podle platných dopingových pravidel nebyl žádný důvod k trestu.

+6/−1
2.8.2016 13:01

T64o19m97á78š 12K57r86e23j98č65í 1215151210331

Pochopitelně.

0/−1
2.8.2016 13:09

J15i52ř65í 85L28i95e12t24a41v82e46c 8923569923639

Děkuji, že jste to uznal. Jestli chcete, tak Vám to podrobně vysvětlím.

+3/0
2.8.2016 13:26

J35o95s84e10f 33A75n51t76o74š 2406662342786

Tak začni.

0/0
2.8.2016 15:43

M53i25l58a26n 74H55o40f71f36m79a46n31n 7826509762252

Jak to, že ne... 3 zmeškané kontroly = STOP = nesplnila podmínky a pravidla, asi jako naše Martina...

0/0
2.8.2016 16:22

J41i18ř10í 93L59i72e69t35a14v86e57c 8623749893559

Přečtěte si pozorně článek ještě jednou. Je tam napsáno, že CAS uznal argumenty britské cyklistky, že komisaři v prvním případě vloni v srpnu ve Švédku nepostupovali podle pravidel, a tento mimosoutěžní test prohlásil za neplatný. Takže nemá tři zmeškané kontroly, ale dvě. A trest se dává za tři.

+1/0
2.8.2016 17:27

V61í71t 32H70r25a34d30i28l 2114615911982

Pořád tu taháte Sáblíkovou. To, že není Sáblíková na Olympiádě je hlavně problém odpovědného funkcionáře a svaz to moc dobře ví. Prostě někdo nesplnil sovji povinnost. Vůbec bych se nedivil kdyby onen funkcionář už dávno pobýval na plážích Ria a užíval si zaslouženou dovolenou...

+16/0
2.8.2016 12:53

O25n48d77ř50e35j 74H61o42l31ý 9650390298799

tak aby se to neházelo jen na Svaz... stejně za to nese vinu i Sábliková se svým týmem. Nominační pravidla si měli jistit sami a dle toho se zařídit. A ne se spoléhat na jiné.

Stačí se podívat na Sagana, ten si zjistil dvoje nominační pravidla a díky tomu si zařídil výměnu disciplíny. Je vidět, že když je zájem, tak to jde.

0/−1
2.8.2016 14:19

L55u32b21o86š 96M76a95š45í34n 9849586597788

Proč není měřeno všem stejným metrem

+2/−1
2.8.2016 12:47

M60i89c21h89a98l 42M67i72l53l86e36r 9466322879222

protoze mereno JE, ale ty to zrejme nechapes.

CAS ji osvobodil presne na zaklade platnych pravidel.

Kdyby byla na jejim miste Ruska, v zahranici startujici a v zahranici sledovana spolehlivymi dopingovymi kontrolami, osvobodili by ji uplne stejne.

+3/−8
2.8.2016 13:35

M57i33c94h42a13l 89M69i12l18l40e13r 9846942639902

je videt, ze ruzni soudruzi maji potize s chapanim textu oficialnich dokumentu

+1/0
2.8.2016 14:00

O62n29d89ř55e24j 71H31o40l66ý 9960600168129

ne, jenom už spousta lidí zde na diskuzi prohlédla vaše tendenční příspěvky, kdy neměříte všem stejně. U jedněch není možno podat vysvětlení a vše je bráno automaticky jako podvod, naproti tomu u druhých je se samozřejmostí přijímána jakákoliv výmluva (nejčastěji, že za pochybení může doktor).

:-)

+1/−2
2.8.2016 14:13

M45i84c50h74a88l 82M87i10l88l26e55r 9886892879122

rude orientovanym osobam budou moje prispevky porad vadit - i kdybych se stavel na hlavu s vysvetlenim - a budou si porad neco vymejslet, takze mi je uplne jedno.

Co se me tyce, rude mysli mohou tahnout do......Moskvy.

0/0
2.8.2016 16:54

J59a95r56o71s19l62a33v 17T55k76a73d50l36e91c 6386440526820

Mišutko,v Moskvě jsem byl....Dobrý....Sice před 30lety,ale byl. A dokonce vyhrál dálku;-) (prdlajs,37 let tomu nazad,junioři)

0/0
2.8.2016 18:05

O67n65d33ř89e38j 94H22o75l89ý 9730120448659

už jste si ujasnil, jaká je hladina povoleného zbytkového Meldonia?

(chtít po Vás omluvu za tehdejší pokusy o urážky v diskuzi je jako mámit tele z jalovice)

;-D

0/0
2.8.2016 19:34

O33n83d28ř80e69j 49H88o96l48ý 9220770938969

hustý ;-D

opět ukázka Vaši malosti

0/0
3.8.2016 18:49

J24i41r60i 17V59o80n13d15r32a31c77e69k 5676612595435

Kdy se rozhodlo, že do Ria můžou jen ti "čistí" ruští sportovci, kteří žijí a startují v zahraničí, aby se podle toho mohli zařídit i ti, kteří žijí doma v Rusku? Před rokem nebo před měsícem? A co jako sportovec můžu víc udělat pro svoji "čistotu" než že sám za sebe dodržují veškerá antidopingová pravidla? Jinak souhlasím, tahle holka se obhájila a CAS proto rozhodl podle platných pravidel.

+1/0
2.8.2016 17:29

P72e58t14r 21M20a50r66e17č21e67k 1943631859288

U někoho to jde. V případě Sáblíkové evidentně není zájem. Celý profisport je jedna velká špína.

+5/−10
2.8.2016 12:33

M53a55r94t40i80n 79T24e81s23a30ř 2405591105617

Protože ČR prostě nesplnila kritéria. Selhal náš svaz a teď od toho dávají ruce pryč.

+10/0
2.8.2016 12:56

P50e21t12r 87M38a62r75e62č72e81k 1863731749538

Co to je za argument?! Že hlasitě vystupuje proti dopingu. To dělalo plno zobavců také . :-)

+4/0
2.8.2016 12:31

K95a91t85e49ř29i14n77a 32S73l36a79v78í29k89o45v82á 6803595490143

Nejlepší dopingová kontrola je ta, která se neprovede. Nemusí se tak manipulovat se vzorky.

+5/0
2.8.2016 12:26

K66a10r64e16l 34D33o52h90n81a23l 2521163145698

Tak tohle by žádné Rusce neprošlo. Ty byly diskvalifikovány za méně.

+4/−4
2.8.2016 12:22

J84a31n 44H89a40v95r83d27a 3466744172596

Tak to je síla. 3 x se nezúčastnila dopingové kontrole a přesto frčí do Ria. Asi proto, že je velmi hlasitá bojovnice proti dopingu.

Jako v politice, největší zloději nejvíc křičí o nutnosti boje proti korupci.

+23/−6
2.8.2016 12:15

M42i84c27h89a11l 36M33i69l85l95e36r 9796252949602

kdo si nenasel detaily pripadu a nevi oc konkretne jde, dochazi k mylnym zaverum a mele nesmysly.!!

FYI

1.pripad byla chyba testovacich komisaru z UKAD, nikoli jeji. Byla na spravne udane adrese v hotelu s tymem a komisar si nedal praci najit cislo jejiho pokoje. Odskrtnul, ze ji nezastihl. Byla testovana pri zavode nasledujici den a vysledek negativni.

2. pripad byla administrativni chyba, detaiuly neuvedeny

3. pripad bylo nezastizeni na dane adrese nasledkem emergencni zmeny pobytu (nahly predcasny odjezd - emergence v rodine - vazne onemocneni).

Kazdopadne alespon 1. pripad byl vyskrtnuty z evidence, protoze chba byla na strane UKAD, tedy narodni agentury pod WADA. Tudiz zavodnice neporusila pravidla, ktera urcuji, ze AAF = 3 pripady nezastizeni .!!

+3/−2
2.8.2016 12:36

J85a49n 60H83a72v73r58d15a 3236484892296

Nevidím to tak jednoduše jako vy. To by pak vůbec nedošlo k jejímu vyřazení a následně k arbitráži. Pravda ale může být, že činovníci ve sportu jsou asi tak stejní luméni jako v politice.

+1/0
2.8.2016 12:40





Najdete na iDNES.cz