Výkony v každém sportovním odvětví se asymptoticky blíží určité fyziologické hranici. Nikdo se zdravým rozumem nebude tvrdit, že někdo někdy např. ve skoku o tyči skočí 800 cm nebo že někdo někdy zaběhne 100m za čas pod 8 sekund. A to ať používá nebo nepoužívá doping. A proto podle mne mají smysl takové sporty, kde se např. "přetlačují" proti sobě 2 jednotlivci (tenis a pod.) nebo 2 družstva (hokej a pod.) a kde záleží třeba na momentální kondici. Nebo třeba sjezdové lyžování, kde v daném závodě na určité konkrétní sjezdovce zajede nejlepší čas, ale ne např. běh na 100m, skok o tyči nebo skok do výšky a do dálky. Kde tedy evidentně není možné překonat zmíněné fyziologické bariéry a není tedy možné překonat nejlepší dosažené výsledky. Bazírování na setinách sekundy nebo na centimetrech je nesmyslné. To by se muselo přejít na mm a tisíciny sekundy a to už je dementní. Každý má ale právo na odsouzení mých názorů, to nikomu neberu.

"aby zušlechťoval zdravý kapitalismus" - vrcholový novinář asi neměl svůj den? Chápu, slovo "dravý" už je dnes archaismem a k něčemu tak ušlechtilému, jako je kapitalismus, se už léta nepřidává.

Uvádět jako příklad nezdravého sportu jednu infuzi u desetibojaře, to není úplně fér... měl by se přijít podívat, co se děje na cyklistických závodech po každém dojetí etapy.

Pan doktor (? přetiskovači v celém článku vůbec neuvedli jeho titul - to je zřejmě už námaha ho zjistit ) mi mluví z duše. Finanční prostředky plánované na tento cirkus by se měly dát do sportovních klubů pro mládež s cílem získat je pro normální rekreační sport, který vede k upevnění zdraví, nikoliv k invaliditě.

Jasně, poslední. Poslední byly taky po problémech v Moskvě, Los Angeles a vůbec každé jsou vlastně tak nějak poslední....

Hlavní cíl boje proti dopingu bylo ochránit zdraví sportovců, kteří díky němu umírali. A to se víceméně vydařilo.

To si opravdu myslíte?

Pan Hnízdil pravil, že vrcholý sport není o zdraví, tudíž to není sport, sport pro zdraví není vrcholový.

http://hnizdozdravi.cz/