uz jsme par olympiad zazil i osobne (jako divak), a sport delam a mam rad cely zivot, ale letosni hry ve me nechavaji pachut neceho zvraceneho. Takto si oslavu sportu nepredstavuji, takto si predstavuji vesnicky fotbalovy turnaj kde jedna vesnce nema rada dalsi. Jak z pohledu divaku, tak organizacne atd. Opravdu nechapu co se tam deje (v mnoha sportech).

Zvlastni...., ve vysce Grabarz skoci, latka se chveje, rozhodci mavne bilym, pak to prece jen spadne a mava se cervenym... Anglan si stezuje, tak mu to uznaji, prestoze shodil...

Proc mi to pripada jako stejne pribehy s ruznymi konci...?...

Protože byl dle pravidel v právu, kdežto Fuksa ne. Pokud laťka vydrží 3 sekundy, skok je platný.

A taky s tim pravidlem behem zavodu žonglovali, ze?

Ono je to celé složitější - pravidla pro postup do finále se upravovala dost na poslední chvíli, dávno potom, co začaly soutěže. Navíc tam byly jisté pochybnosti o tom, co vlastně platí a komisař ICF po závodě sám Fuksovi gratuloval k postupu...

Olympiáda letos organizačně, divácky i kulturně fakt žádná pecka.

a to ještě ta pecka je z nějaký schnilý mirabelky...

Tohle je přehlídka amatérismu sportovních bafuňářů.

Ta olympiáda je snad nejhorší ze všech novodobých. Finančně žumpa, nedodělaná sportoviště, divácky prázdné, dopující olympionici, podivné výsledky třeba v boxu a teď tohle. Po jejích skončení se hlavně všichni bafuňáři nezapomeňte pochválit, jak jste to všechno parádně zvládli.

Já s tou olympiádou žádný problém nemám. To jen aby zazněl můj osobní názor.

Dívá se na to dobře, nedodělaná sportoviště jsou bych řekl nesmysl. I kdyby ano, v TV je nevidím.

Dopující olympionici? Myslíte vyloučení ruských atletů? To je něco jiného, ne?

Souhlasím s tou finanční žumpou asi, to není nijak k smíchu ani zlehčování. Ale i v minulosti už takové olympiády byly. Nakonec, proč by mě to jako diváka mělo moc trápit? Jistě, morální otázky, nepodceňuji.

Ale co z toho jako divák vidím? Co z toho je záležitost MOV a co jen problém samotného Ria a Brazílie...

Suma sumárum, pro mě jako pro TV diváka je to spíš jen doklad, že olympiáda se dá dnes snesitelně uspořádat prakticky v jakékoli zemi.

Jako divám to samozřejmě taky hltám. Od začátku té olympiády jsem se pořádně nevyspal.

Když se podívám třeba tenisové kurty, tak se na mě nezlobte, ale to bylo jak když nalajnujete na parviští čáry, navezete tribuny a zaplachtujete to. Jezero pro lodě, to je z nouze cnost. Cyklistická trať byla podle mě nebezpečná. Udělaný nový asfalt na starém, ty škarpy ve sjezdech, nevím, no. Bazén zelený jako nějaký rybník, protože někdo zapomněl dodat chemii.

Nedostatky se omlouvají tím, že oni jsou prostě takoví. To ale podle mě není dobře.

Ano, asi se dají udělat všude, ale za jakou cenu?

Pravdou asi je, že do toho moc tlačím morálku.

Ne ne, morálku ani ne. Navíc bych proti tomu nebyl, jen že jako divák prostě poměry v dané zemi neovlivním. A faktem asi je, že ta olympiáda Brazílii nijak neprospěje.

Pokud jde tedy konkrétně o sportoviště, tak minimálně u té cyklistiky máte asi pravdu.

A když už ti diváci přijdou, tak se chovaj často jak burani...

Za to by si zasloužil někdo nekopat.

nakopat

Kompliment Fuksovi za jeho přístup. Bere to profesionálně, na jeho místě bych byl asi dost nasr...

Nemůže být naštvaný, když skončil 4. ve své jízdě. Ví, že si to mohl vybojovat sám, kdyby jel lépe.

No... situace byla taková, že mu potom všichni gratulovali, že to finále zmáknul, už na to dělal i rozhovory a psychicky se na to chystal, když mu pak někdo řekl, že všechno je jinak.... proto tu jeho reakci beru jako profesionální. Moje prvotní reakce by byl ohromný vztek, za který bych se pak třeba někdy omluvil...

Ještě že na to nepřišli až při startu finále.

.

když si vyloží špatně pravidla sportovec, je potrestán (Sablíková),

když udělá chybu organizátor, je opět potrestán sportovec (Fuksa)

proč mám pocit, že se pravidla ohýbají, jak se komu hodí?

On potrestán nebyl. Podle pravidel postoupit neměl a špatný výklad na tom nic nemění.

No jako když je nejdřív zařazen do finále A a pak najednou zase ne, tak to asi moc příjemný není...

Ale o tom tu řeč nebyla.

Podle pravidel právě postoupit měl. Ale teď už je to jedno, žejo.

Tak to je teda argument...

Pravidla nikdy nesmí vymýšlet tupec. Zde jsou důsledky :

1. Kanoisté (Hradílek)

2. Sáblíková

3. Fuksa

Ach jo.

Ve 2. a 3. případě jsou pravidla úplně normální. Problém je jen jejich neznalost - v první případě svaz, ve druhém rozhodčí.

Maj v tom sportu nějakej hokej v těch pravidlech. A naše svazy si je ještě bohužel většinou vyloží špatně

Akorat tady si pravidla vylozili spatne i rozhodci...

Když je neznají úředníci, není to obře, ale budiž. Když je neznají ale ani rozhodčí, tak to už je fakt hodně špatný...

„Udělali špatný postupový klíč, který zveřejnili jen pár dní před startem. Pak ho nepoužili a vydali výsledky podle toho, jak by správně a logicky měly být, tedy včetně Martina."

Tomuto vyjádření nerozumím, pokud bylo řečeno přesně takto.

Tento postupový klíč byl obdobně použit i loni na MS. Pravda, nejednalo se tam o postup do finále A. Ale o postup do finále B (mnohem víc závodníků celkově). Princip však byl stejný, tedy nejlepší s časem, ale jen z pátého místa. Ano, mluvím dokonce o disciplíně C1, 200 m.

Takže osobně v tom mám jasno. Další tak trochu alibista, který nezná zásady a pravidla vlastního sportu, ale je přesvědčen, že chyba se stala někde jinde.

Aby mě bylo rozuměno, jde mi o to "včetně Martina".

Dle v kanoistice obvyklých pravidel (loňské MS) bylo finále bez Martina. Ať už "logicky" či "nelogicky".

Loni na MS to tedy asi nevadilo, teď to vadí a nikdo to neznal. Že se v tom zamotali pořadatelé her je pro mě vedlejší. Přece člověk z kanoistiky by tohle měl vědět, když jsem si to zjistil i já.

Jsou to idioti. Co jiného na to říct. Díval jsem se na to na netu a koumal postupový klíč na netu, takže jsem hned říkal našim, že je venku, že jdou dva ze třetích a zanadával si na komentátora ČT, že ten klíč nezná. O to víc jsem byl překvapen, když pak ukázali výsledky, kde je Fuksa postupující, protože oficiální stránky her jsou v postupových klíčích obvykle neomylné. Asi to na net blbě naťukali, řekl jsem si. No, ale při všech mých myšlenkových procesech jsem zapomněl na alternativu, že ROZHODČÍ NEZNAJÍ PRAVIDLA. A ta nakonec byla správná. Kvalita rozhodčích na OH v Brazílii je opravdu naprosto žalostná a já jen doufám, že v budoucnu se budou dávat hry do civilizovaných zemí.

Přesně tak...

Měl víc máknout. Akorát hodně mluví.

No...prave maknul vic nez Ukrajinec...

A není to zbytečně? Vždyť protest není asi zadarmo a tady to bylo úplně jasném tak proč protestovat.

Nebylo to jasné.

Co na tom nebylo jasného?

A proč tedy nepostoupil? Postupový klíč přeci splnil.

Už jsem pochopil - nedojel třetí. Splnil však postupový klíč, platný v okamžik závodu.

Ne, nesplnil. V okamziku zavodu byl postupovy klic shodny jako po zavode.