Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První trest za ruský doping v Soči: Legkov a Bělov už nikdy na OH

Prvními ruskými sportovci, kteří jsou potrestáni za doping a manipulaci se vzorky na olympijských hrách v Soči v roce 2014, jsou Alexandr Legkov a Jevgenij Bělov. Běžci na lyžích dostali od Mezinárodního olympijského výboru doživotní zákaz startů na OH.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O72n18d70ř53e16j 81H68o22l88ý 9130110628479

K tomu není co dodat... sice se nic "nového" neobjevilo, ale rozsudky se rozdávají...

"Trest v květnu potvrdila i mezinárodní sportovní arbitráž (CAS) s tím, že pokud se do konce října neobjeví relevantní důkazy, mělo by jim být povoleno znovu závodit." Zdroj: https://oh.idnes.cz/beh-na-lyzich-alexandr-legkov-jevgenij-belov-doping-zakaz-startu-na-oh-1kh-/sport_oh.aspx?c=A171101_165553_sport_oh_par

0/0
2.11.2017 17:28

F11i87l58i45p 78K83r50a85t43o65c16h80v42i24l 4573325176372

jj... mate samozrejme pravdu a je to cele konspirace proti dobre maticce Rusi. Klasicky zpusob diskreditace faktu prostrednictvim zpochybnovani - propagandisticko konspiracni weby napojene na finance ruske federace se takovymi clanky jenom hemzi. Jedine o co jim jde je kompletne destabilizovat spolecnost v demokratickych zemich ve sfere byvaleho vlivu SSSR.

+2/0
2.11.2017 12:39

O58n79d69ř44e52j 60H28o15l48ý 9830720658859

četl jste celý článek nebo jen nadpis?

+1/0
2.11.2017 17:31

M16i76c11h25a92l 31M80i11l79l54e62r 9306462669892

mas pravdu - vsak i sem se jejich "pracovnici" slezli jak na povel, aby vsemi zpusoby branili svindlire, mlzili, lhali a umyslne zavadeli rec jinam.;-D

+1/0
2.11.2017 18:06

M96i80c27h24a26l 54M28i72l73l55e79r 9806412249692

je to sice platne jako hazeni hrachu na zed co se uderky tyce, ale presto pro ty, kdo se neustale ohaneji pozadavkem uverejnit CO Legkov & spol brali:

!!Kdo nedopuje, nemá potřebu brát antidiuretika a jiné maskovací látky.

Kdo nedopuje, nemá potřebu se skrývat pred dopingovymi kontrolami.

Kdo nedopuje, nepotřebuje nechat manipulovat se svými vzorky.

-

Nezalezi detailne CO se bere, ale nutnost to ruznymi zpusoby skryvat slouzi u techto jedincu jako dukaz pozivani zakazanych latek/ pouzivani zakazanych metod a je i soudne prijatena.

+2/−5
2.11.2017 8:53

J68i83ř27í 70D50u22d31a 9766580721824

Legkov & spol. je přesně kdo. Mimochodem v olympijské sezóně spolu s Legkovem trénoval třeba Lukáš Bauer. Legkov nebyl součástí ruského tréninkového týmu... Že bral antidiuretika, o tom jsem teda nikde nečetl, kde jste to proboha vzal ? Pokud by je bral, tak by byl distancovaný hned. On naopak argumuntuje, že 12 kontrol na něho proběhlo mimo Rusko a byly v pořádku. A a jak může proboha závodník ovlivnit, že v laboratoři někdo, koho ani v životě třeba neviděl aby neotevřel jeho lahvičku...

+5/−1
2.11.2017 12:45

M65i84c85h64a62l 86M94i63l70l73e56r 9556742199542

"Že bral antidiuretika, o tom jsem teda nikde nečetl, kde jste to proboha vzal ?"

Pomohlo by, kdybys umel trosicku premyslet, pouzivat obsah hlavy, nez do neceho skocis.

Cloveku aspon trochu premyslivemu by doslo, ze jsem vypsal 3 pripady, kde neprimy dukaz je oficialnim, legalne prijatelnym dukazem brani zakazane latky / pouzivani zakazanych metod, aniz by se muselo zjistovat co presne dotycny bral. Ne ze jsem obvinul Legkova z brani diuretik!

"Jak muze zavodnik ovlivnit" atd je velice naivni a usmevna otazka, vzhledem k mnozstvi materialu a informaci, ktere se o teto kauze ve zdejsich i zahranicnich mediich za tu dlouhou dobu objevily. Bud jsi tak strasne nevedomy a naivni, byl jsi na dlouhodobe navsteve a incomunicado v amazonske dzungli - nebo tu nechapavost predstiras. Doporucuji najit a prostudovat si material.

0/−2
2.11.2017 17:39

Z88d87e52n14e21k 85B16e69d57n20a74r 7807256977959

Hele ty starej udavači, chápu, že teď řičíš blahem když trestaj Rusáky co nemusíš. Jen by mně zajímalo jak by jsi tu psal, kdyby pruser s plaveckými vzorky z OH v Sydney skončil vyloučením Australanů. ;-)

+2/−1
2.11.2017 14:03

M44i47c76h12a91l 87M95i98l84l24e64r 9976812359362

Kdyz chces videt udavace, doporucuji zrcadlo.!!

Na tvou otazku co by te zajimalo....atd podavam odpoved:

nestalo by se nic protoze Australie neni svindlirsky zkorumpovany stat jako Rusko, nema zavedeny system statem podporovaneho a kryteho dopingu, australske instituce neukryvaji a necisti sportovce jako to delala RUSADA, FSB a dalsi instituce a nas plavecky tym neni nechvalne prosluly dopingem. Takze vylouceni Australanu nemohlo hrozit.

A jeste jedno FYI: OH v Sydney 2000 byly prvni hry, kdy dopingovou kontrolu prevzala WADA, zalozena v listopadu 1999. Proto byla obzvlast silne zapojena do vsech aspektu organizace dopingove kontroly, odberu a testovani vzorku vedle australskeho personalu.

-

Doporucuji se take obeznamit s fakty, ze Australani byli pripraveni pri OH 2000 vubec prvne v historii sportu rozjet vedle mocovych take krevni zkousky, ktere by pomohly nachytat vetsi mnozstvi doperu. Meli vypracovane a vyzkousene spolehlive metody.

Kdyz ale to v 1999 oznamili tehdejsimu sefovi MOV Samaranchovi a pozvali ho do Sydney na prohlidku a predvedeni postupu testovani, ten stary zprofanovany cirkusak odmitl s tim, ze "metody jeste nejsou dostatecne vyzkousene a MOV si nemuze dovolit ohrozit zivobyti a reputaci poctivych sportovcu".

Ve skutecnosti se strasne bal, ze zvysene mnozstvi pozitivnich nalezu ukaze, ze predseda cirkusu vetsiho poctu svindliru, nez ukazi jen mocove zkousky. Doufal, ze po odchodu z funkce dostane Nobelovu cenu miru a sport prolezly dopingem by mu v tom zabranil. Proto ke krevnim zkouskam na OH doslo az po prichodu jeho nastupce, Belgicana Jacquese Roggea do funkce, pri ZOH 2002. Na Samaranche a jeho kamaradicky v MOV ale stejne kratce nato praskla rozsahla korupcni a uplatkarska afera a tu Nobelovku nakonec stejne nedostal.

0/0
2.11.2017 18:04

O50n69d77ř23e40j 85H61o70l43ý 9870590248389

doložte

- kdy byl chycen Legkov na antidiuretika a jiné maskovací látky

- kdy se skrával

- kde nechal on osobně manipulovat se vzorky

Nebo jste LHÁŘ a nic z výše uvedeného nedoložíte?

+1/−1
2.11.2017 17:31

M89i55c86h33a44l 31M68i15l12l12e67r 9196822759422

Tvoje body dokazuji, ze zase schvalne zavadis predstiranim ze ti nedosel obsah toho, co jsem napsal a prave tak schvalne prekrucujes a mlzis. Jako ostatne vzdycky!!

Lhanim se tady vyznacujes predevsim TY - vcetne vymyslu o me osobe a me rodine. Uz jsem ti nekolikrat rekl, aby sis laskave o mne a moji rodinu neotiral "usta" a nesiril tady lzi.

0/−1
2.11.2017 18:12

J23i41r72i 67V53o97n18d84r43a17c96e26k 5716962605575

Mně ty dotazy ohledně Legkova přijdou legitimní. O tom, že funkcionáři manipulovali se vzorky nepochybuju, ale jak konkrétně může se vzorky manipulovat sportovec a proč by měl nést odpovědnost za pochybení funkcionářů jsem se v diskuzi nedozvěděl.

Od toho diskuze jsou, aby ti co se v problematice orientují se s "nevědomými" podělili.

Místo toho vzájemné urážení a předsudky.

0/0
2.11.2017 19:01

O48n96d93ř80e87j 11H36o79l17ý 9840810138779

On na ně pán neodpoví, ostatně to i tušíte sám. Standardně uráží každého oponenta, ale jak měl pocit, že jsem ho urazil, tak mne hned nahlásil. Asi "činnost", kterou se naučil v Austrálii.

:-)

Nějakou rozumnou odpověď ohledně problematiky článku nečekám od tohoto pána, protože ani MOV evidentně nemá nic v ruce.

0/−1
2.11.2017 19:32

J96i64r55i 42V46o58n84d91r33a44c69e80k 5706532255475

Tady se musím pana Millera zastat, mne osobně ještě za ruského trolla neoznačil, a většinou mi i věcně odpověděl.

Je fajn, když se člověk v diskuzích něco nového dozví. Škoda jen, že to nejde bez těch nálepek. Možná je to jen forma jakéhosi vzájemného škádlení a hecování, kdo ví. :-)

0/0
2.11.2017 19:47

O14n96d17ř51e54j 29H21o87l94ý 9540210148929

Tak ono je to asi dáno tím, že do něj neryjete. A to si nemohu odpustit, prostě když píše ty kraviny, abych mu je nepřipomenul. Třeba bláboly ohledně Meldonia, obhajoby dopérů, fanatické výlevy k Rusku atd. Ono je to pak komické, když se to srovná s vyjádřením k podobným tématům.

Nepopírám, že znalosti a přehled pán má, o tom žádná, jen ten slepý fanatismus, ten se jen tak nevidí. A vrcholem jsou ty trapné pokusy o urážky, mne prostě ten pán "baví" svým "projevem".

:-)

0/−1
2.11.2017 21:58

J59i67r25i 14V17o45n52d51r82a35c47e74k 5646242625345

Neryju, ale občas by nutkání bylo.:-) Svým způsobem chápu ty, kteří (ne)odešli z ČSSR za svobodou, a i dnes po 25 letech od rozpadu východního bloku vidí rudě při zmínce čehokoli, co jim připomíná staré pořádky či SSSR resp. nástupnické Rusko.

Já třeba doteď nepochopil, jak Legkov mohl manipulovat s vzorkama a proč by měl nést odpovědnost za to, že s nima poté manipuloval někdo další?

Netvrdím, že Legkov o manipulacích věděl či nevěděl, že je čistý či nikoli. Legkovova argumentace mi přijde uvěřitelná (12 z 13 kontrol mimo Rusko, 2x v Soči), stejně jako těch, kteří jeho nevinu zpochybňují (proč by zrovna s jeho vzorkem agenti manipulovali, kdyby byl čistý?).

O problematiku dopingu se zajímám okrajově, jako fanoušek sportu.

A nebo jako troll. :-)

+1/0
2.11.2017 22:55

O98n26d56ř21e42j 13H87o74l61ý 9320770538669

Tak tito lidé jsou "postižení", oni totiž zůstali zamrzlí ty desítky let zpátky a dnes jen plivou špínu, bez rozmyslu.

To naše rodiny tu musely žít a zůstat, nést si cejchy životem, ne oni. A že těch cejchů bylo, např. u nás praděda v Jáchymově a Uh. Hradišti.

U toho Lehgova je zajímavé více věcí, třeba ty tréningy s jinými lyžaři, Bauerem např, kteří jsou ale neposkvrnění. Celá ta kauza s poškrábanými víčky je ujetá i z důvodu, že u toho nebyli specialisté výrobce, takže u klasického soudu neprůchodné. (jasně, mohlo to být vyměněno, ale také nemuselo) Navrch, jak tu správně píše pan Bednář, tolerance k Norům, k terapeutickým výjimkám atd. je ve velkém kontrastu a nepoměru s tím, jak jdou po Rusech.

BTW: kouzelné bylo, že obvinili ve zprávě" 31 ruských biatlonistů z účasti na systému, ale 3 naturalizované korejce ruské národnosti nikoliv, i když ještě 1-3 roky zpátky v tom systému byli. To jen na dokreslení té "objektivity honu na Rusa".

0/0
2.11.2017 23:16

J15i58r63i 94V37o63n92d60r56a79c50e52k 5836672985835

"Vtipné" je, když lidé, kteří jsou v diskuzích onálepkováni tituly "ruský troll/agent Putina/komouš" se při jiném tématu vyjádří, že výše uvedené vůbec nemusí a navíc napíší i svou osobní/rodinnou zkušenost proč ne.

Legkov vs. poškrábaná víčka resp. nepřítomnost specialistů výrobce vs. sportovec (Legkov) a jeho (ne)vina - to je přesně to, co mne jako laika zajímá a za co jsem rád, když to tu vysvětlí někdo, kdo se v problematice dopingu orientuje a ví, jaká jsou pravidla, jak se dají či nedají obejít atd.

Já si vždycky říkám, že ty dopingové kauzy jsou čistě "technického" charakteru, tj. nezávislé na politice, padni komu padni, ale pak si přečtu článek o korupci či zákulisní politice v různých sportovních organizacích, a proto mi přijde vcelku legitimní, když se tu diskutující zeptá, jestli se všem měří stejným metrem i co se týče (ne)dopingu.

Na druhou stranu, být sportovcem, tvrdě makat, a zaslouženou medaily získat bez pobytu na stupních vítězů až třeba deset let poté, co jsem ukončil kariéru, při pomyšlení o kolik víc peněz jsem díky úspěchu mohl vydělat od sponzorů, a to jen proto, že někdo dopoval, a pravděpodobně to bylo organizované a kryté státem, to by mě slušně řečeno nepotěšilo.

+1/0
2.11.2017 23:57

O45n43d10ř94e65j 50H85o79l32ý 9620490488469

Moc toho nevím, zase tak moc to nesleduji.

1) dával tu odkaz jeden pán na vyjádření výrobce, který tvrdí, že víčka nejsou otevřít a pak zavřít a podivení se výrobce nad tím, že nebyl ke kontrole lahviček přizván

2) u dopingu se to dá obejít jen tak, že budu brát tehdy, když mne nechytí nebo budu brát látku, která není na seznamu. Na rozdíl od astmatu, kdy sedá velmi lehce obejít a získat Terapeutická výjimka.

3) dnes už je to jen politika, sport je na druhé koleji, bohužel

4) ano, být "čistým" a nemít šanci kvůli dopérům je frustrující. Ale ve výsledku je naprosto jedno, jestli dopuje ten sportovec sám, jestli v tom jede tým (např. Amstrong), jestli v tom jede svaz (Finové, Rakušáci, Španělé v lyžování, dnes Norové a jejich astmatici) nebo stát (údajně Rusko, ale zapomíná se rádo na jiné, třeba v minulosti USA a jejich řízené zatajování dopingových hříšníků)

0/0
12.11.2017 17:26

J81i26r15i 85V43o72n93d12r52a63c82e86k 5476262945135

Také si myslím, že politika dnes silně zasahuje do sportu.

Ten argument, že výrobce víček nebyl přizván ke kontrole, mi přijde silný. Je-li to prohlášení výrobce pravdivé, proč je nepřizvali?

Myslím si, že špičkové týmy, které mají dostatek finančních prostředků, se ohledně dopingu dost často pohybují na hraně toho, co je ještě povoleno. Koneckonců, proč ne.

Ale co jsem opravdu doteď nepochopil, jak může sportovec manipulovat se vzorky. Kdy s nimi Legkov manipuloval - při dopingové kontrole, po dopingové kontrole? Jestli sportovec odevzdá vzorek, podepíše veškeré dokumenty, odejde v "dobré víře" domů, tak nechápu, proč by měl nést odpovědnost za případnou pozdější manipulaci. Tady vidím spíš pochybení laboratoře a komisařů, ty ať případně potrestají. Pokud vím, na OH v Soči odebírala vzorky formálně WADA, ne RUSADA, a kontrolovala je ve zkušebnách, které sama certifikovala. Úmyslné vniknutí do místnosti, výměna vzorků agenty FSB dírou kdesi ve zdi, je podle mne kriminální čin. Vyšetřit, potrestat viníky. Ale že by tohle Legkov spoluorganizoval? Ok, jestli mu prokáží vědomou manipulaci nebo že o výměně vzorků věděl, pak neřeknu ani slovo.

Velká škoda, že si Rusové nepřiznají problém, více nespolupracují na nápravě, pak to holt odskáčí i ti z Rusů, kteří jsou čistí.

0/0
12.11.2017 20:11

O33n78d49ř73e21j 84H37o67l79ý 9320630718839

Souhlas, teda až na poslední větu...

Oni se ani přiznat nemohou, jakýkoliv náznak přiznání by byl brán jako potvrzení, že brali všici, oni nemají jinou možnost než zatloukat.

Vzpomeňte na tu hysterii kolem Šarapové.

Vzpomeňte na to, co se dělo kolem Isinbajevy, ta měla jen dvě možnosti, to jest "přiznat se" nebo nezávodit...

0/0
12.11.2017 20:34

J27i18r27i 33V89o76n98d82r98a74c34e96k 5876462155205

Podle mě bylo možné se v zákulisí domluvit tak, aby z toho obě strany, tj. i Rusové, vyšly "se ctí". Z vyjádření, která jsem zaznamenal, jsem tuhle snahu necítil ani z jedné strany. Ne tlačit Rusy do kouta, že co Rus, který žije ve své domovině, to dopér resp. "Ano, u nás v Rusku se vyskytly problémy s dopingem, "selhání jednotlivců", ale pracujeme na nápravě." Ruské "přiznání" by nejspíš muselo přijít od někoho vlivného, nejlépe od Putina, aby mělo váhu a aby byla snaha situaci změnit.

Máte pravdu, že ruským sportovcům asi nic jiného nezbývá, než se postavit za vlastní. Jestli si dobře vzpomínám, Isinbajevová mluvila ze začátku celkem rozumně, vysvětlovala svoji situaci, kolika kontrolami prošla a nikdy jí nic nenašli, a až poté, kdy přišla definitivně o možnost startovat v Riu, reagovala výrokem o pseudomedailích. Výrokem, který ji dnes kdekdo otlouká o hlavu, jako by tak mluvila už od začátku kauzy.

0/0
12.11.2017 20:57

O50n71d15ř40e81j 17H71o90l24ý 9780870768759

S tím co píšete souhlas. R^R^

Putin také nemůže, či někdo další z pohlavárů, také by výsledkem bylo "přiznání státního dopingu"... prostě je to neřešitelné, když se nepřiznjí, je to patné, když se přiznají je to ještě horší, navíc jakákoliv snaha o nápravu systému je brána jako přiznání, tudíž další začarovaný kruh.

Jen bych připomenul biatlonisty a to, jak tam vehnali do jednoho bloku všechny Ruské závodníky, včetně Šipulina, o kterém všichni tvrdili, že je čistý. Navíc díky lhaní a křiváctví, viz Šlezingr a ta komedie ohledně petice...

Rv

BTW: ve své podstatě měla pravdu, když mluvila o pseudomedailích, když do složení závodního pole zasáhne politika

+1/0
12.11.2017 21:20

J15i94r15i 39V95o42n15d77r49a21c17e97k 5526612455745

Když si vzpomenu na (politické) výroky Putina, které pronesl, a o kterých jsem pak slyšel zprostředkovaně v našich médiích, tak je asi pravda, že jakékoli jeho vstřícné veřejné prohlášení k dopingu by bylo bráno jako slabost a přiznání státem řízeného dopingu.

Ale jak z toho začarovaného kruhu ven? Jak zároveň kategoricky trvat na tom, že doping ne, a přitom nehodit všechny Rusy do jednoho pytle? Chybí tady nějaký schopný vyjednávač na způsob Garyho Bettmana z NHL, který by zároveň tvrdě hájil požadavky majitelů (WADA) a zároveň ponechal prostor i samotným hráčům (Rusové). Mediátor, který nestraní ani jedné straně. Pak je také samozřejmě možné vyloučit všechny Rusy, prosadit to silou. Ale ať se pak nikdo nediví, že do budoucna budou někteří volat po vyloučení všech Finů, Norů, Španělů, Číňanů apod., když je i u nich podezření na organizovaný doping.

Vždycky, když jsem byl zahnán do kouta bez ponechání únikové cesty, jsem měl tendenci kopat kolem sebe. Ačkoli jsem nebyl v právu. Myslím, že takhle to má většina z nás, i ti Rusové.

Mimochodem, na sport.idnes je článek "Já a práskač?" Borodavko, Vjalbeová - to je ta (ne)pokora a (ne)vstřícnost Rusů, o které jsem mluvil.

+1/0
12.11.2017 21:47

O73n92d70ř45e12j 29H34o17l42ý 9510140908169

R^

Jen dovětek k poslednímu odstavci. Je otázkou, kdo co vlastně řekl a v jakém kontextu, v poslední době se velmi často překrucují výroky Ruskách představitelů. Např. Putin nedává rozhovory bez kamery, ví moc dobře proč.

(pokud to řekli, tak jsou tukani, ale jelikož jsou v koutě zahnaní, tak se vlastně jen chovají dle toho, co jste popisoval)

Slavná byla například věta Putina "do Sýrie jdeme bojovat proti Daeš a dalším teroristům", ze které ale média odstranila spojku a text za ní a pak používala k masírce obyvatelstva, že neplní to co vykřikovali. Stejné to bylo i ohledně prohlášení Putina k Ukrajině, které jsem viděl na netu, četl článek toho novináře, ale nikde jsem tam nenašel to, co tvrdila média u nás.

0/0
12.11.2017 21:56

J23i57r17i 92V48o38n53d84r29a28c36e71k 5146452925305

Máte pravdu, překrucování výroků v médiích je dnes docela běžné. A ty si pak mezi lidmi žijí svým vlastním životem. Koho dnes zajímá v jakém kontextu bylo co vyřčeno, kdo z nás má čas a chuť si to sám dohledávat. A kor, když vás k tomu ještě v diskuzích označí za trolla, jen proto, že jste tak smělý, že se ptáte, aniž byste už předem musel zaujmout to správné ideologické stanovisko. :)

To je velmi chytré od Putina, že dává rozhovory jen na kameru. To jsem nevěděl. Díky za info.

Tukani...:-)R^

0/0
12.11.2017 22:12

O26n22d77ř61e81j 87H51o14l29ý 9660840748619

Díky za příjemné klábosení, dobrou noc, ráno vstávám v 5 hod...

0/0
12.11.2017 22:15

J53i34r74i 75V83o82n62d50r39a59c11e91k 5846542735445

Taky díky za pokec. Dobrou noc a ráno bacha na doping před prací. :-)

0/0
12.11.2017 22:18

O73n96d82ř40e86j 25H38o36l39ý 9330340158139

Copak pane "spravedlivý a neúplatný", rozčílily Vás otázky se slovními spojeními, zkopírovanými z Vašeho příspěvku? A navrch ještě ta drzost tazatele položit otázky, na které nejste schopen opět odpovědět?

;-D

0/0
2.11.2017 19:29

M73i80c52h77a33l 74M93i61l95l30e61r 9396782869622

ad- Jaroslav Cerny v 7:01

"Pane Miler, tak uveďte, co ten Leghov bral. V článku to uvedeno není a nedočetl jsem se to ani nikde jinde."

Kdo svindluje /necha jine svindlovat s jeho vzorky, ten to bezduvodne nedela. Podobne: Kdo nedopuje, neschovava se pred dopingovym testovanim. Vyhybani se testum, manipulace se vzorky nebo pozitivni test na maskovaci agenty jsou DUKAZEM, ze sportovec bral co nemel, bez ohledu jaka latka to konkretne byla.!!

NENI vubec podstatbe CO bral, ale ze mel zajem, aby se nezjistilo ze neco bral!! Stejny princip jako pripad 10 cinskych plavcu nachytanych pomoci lsti australskych dopingovych komisaru pred zacatkem MS v plavani 1997. (pred ustavenim WADA si kazda mezinarodni asociace doping kontrolovala podle smernic MOV)

Australani tusili, ze Cinani dopuji, ale vedeli, ze je bude tezke nachytat, protoze podstupovali doma predodjezdove kontroly a kdo byl pozitivni, ten zustal doma jako "zraneny".

Tak si na ne pripravili lecku. Kdyz se Cinani ubytovali v hotelu, prijela za nimi hned prvni vecer letacka australskych dopingovych komisaru. Ukazali se ale jako "nejaci dezorganizovani nesikove", protoze zapomneli prinest spravne formulare. Cinanum se omluvili pro vyrusovani z klidu, ze uz bude pozde na testovani a oznamili, ze prijdou nasledujici rano.

Pres noc nastal v cinske vyprave fofr a kdo si nebyl 100% jisty, ze nema v tele ani stopove mnozstvi dopingu, zacal se ladovat diuretiky, aby to pres noc vyplavil ven. Diuretika se pouzivaji jako agent na maskovani dopingu a proto jsou zakazane. Tehdy se ale daval kratsi trest za diuretika, nez za doping. Dnes se oboji tresta stejne.

Rano 10 Cinanu testovalo pozitivne na diuretika. Neprokazalo se CO predtim brali, ale svou manipulaci telesnych tekutin bylo dokazano, ze brali neco nepovoleneho.

+2/−3
2.11.2017 8:40

Z76d68e96n43e77k 68B54e69d11n44a73r 7947576477659

Jak někoho mohl Legkov nechat nebo nenechat se vzorky manipulovat. Jinak za to, že s vzroky nebude manipulováno odpovýdá WADA a na OH MOV. Jejích vedení by mělo být trestáno, ne sportovci s jejichž vzorky bylo manipulováno.

+1/−1
2.11.2017 14:05

M30i10c17h37a74l 59M70i36l90l37e43r 9286202509432

" Jinak za to, že s vzroky nebude manipulováno odpovýdá WADA a na OH MOV."

Omyl,

1) jednak to neni "odpovýdá", ale odpovídá - tvuj kamos chataricek by te za to sepsul;-D

2) za bezpecnost, ferovost a integritu celkoveho provozu dopingovych kontrol pri OH zodpovida ORGANIZACNI VYBOR poradatelskeho statu.!!Od toho tam oficialne byla FSB, jenze ta svou pritomnost patricne zneuzila ke svindlu.

0/0
2.11.2017 18:26

J58i46r97i 23V59o68n13d81r45a31c84e28k 5546452645975

Nechápu, jak sportovec může manipulovat se vzorky poté, kdy jsou odevzdány a uloženy antidopingovými komisaři v laboratoři.

Odevzdám vzorek, podepíšu všechny potřebné dokumenty, odejdu domů. Vše v dobré víře, a pak jsem potrestán za to, že někdo jiný s mými vzorky manipuloval?

Proč mám být jako sportovec potrestán za to, že laboratoř buď neplní řádně svoji funkci a nebo za to, že se tam někdo jiný vloupal a s těmi vzorky manipuloval?

Jestli sportovec zobal a jsou důkazy, ne podezření, ok, ať ho potrestají, s tím souhlasím. Souhlasím i s tím, ať přísně (doživotní zákazy činnosti) potrestají i funkcionáře, kteří jsou do případných machinací namočeni.

Od Rusů mi na druhou stranu chybí větší pokora, otevřenost a vstřícnost tyhle problémy s dopingem řešit, natož si je přiznat, a jakékoli zmínky o dopingu berou jako útok na svoji adresu.

+1/−2
2.11.2017 7:55

O85n76d92ř79e43j 65H10o30l87ý 9740330678299

pan Miller asi evidentně nesouhlasí s posledním odstavcem ;-D

+1/0
2.11.2017 17:36

J10i46r66i 16V79o12n41d80r68a27c17e27k 5276712155895

Také mě to napadlo. :-)

+1/0
2.11.2017 18:38

O40n25d90ř36e38j 56H50o27l69ý 9980910468779

:-)R^

Na takovéto příspěvky zásadně plusem nereaguji, pokud s částí nesouhlasím (u mínus obráceně). A pokud už ohodnotím, tak i okomentuji.

0/0
2.11.2017 19:35

M19i93c13h43a42l 71M81i65l36l30e71r 9286492579132

Pro ty, kdo jsou pozadu ve sledování zpráv. Tým z Masarykovy univerzity potvrdil, ze jen třetina Čechů je slovanského původu.

Více o tom na www.info.cz

0/0
1.11.2017 23:53

F45i41l92i53p 53K34r74a96t56o75c26h35v33i41l 4783785486262

Ty diskuze jsou porad stejny.

1) Ruska sebereflexe i po letech = jedna velka nula

2) Manipulace se vzorky byla prokazatelne organizovana, diky tomu byla Ruske laboratori odebrana akreditace - viz nocni navstevy agentu FSB apodobne

3) Dopingu je stoprocentne ve svete vsude spousta, ale nekde se proti nemu bojuje, jinde se programove podporuje v ramci propagandy. Cesko uz nastesti patri do te prvni skupiny, ac tomu tak nebylo vzdycky.

4) Zeptejte se Armstronga, Jonesove, Gatlina jak se k nim chova okoli po tom, co se to na ne provalilo... rusti sportovci budou neustale mluvit o nevinne a budou oslavovani statnim aparatem jako mucednici v nejakem politickem boji. Ale priznat si svuj dil viny, k tomu se nejspis nikdy nepovznesou - viz. napr. Sharapova

+11/−1
1.11.2017 23:49

B26o75h90u77m84i69l 45V98a22n85ě57k 5262195542136

Pane Kratochvíle.

máte to dost pomatené.

Akreditace byla odebrána laboratoři v Moskvě a ne té co fungovala pod přímým řízením a dohledem funkcionářů WADA v Soči, kde bylo údajně manipulováno s těmi vzorky.

Celé obvinění je založeno na tvrzení bývalého šéfa Moskevské laboratoře Rodčenka, který utekl před stíháním z Ruska a potřeboval se zavděčit novým chlebodárcům v USA, aby tammohl zůstat.

Celé vyšetřování má řadu podivností:

Lahvičky hodnotil neznámý expert, který s případným poškozením lahviček při otvírání neměl žádné zkušenosti a nebyli použiti či aspoň přizvání experti švýcarského výrobce, kteří mají letité zkušenosti z praktického testování. Viděl jsem ty technicky nekvalitní fotky, které to mají dokazovat - šediváky s malým rozlišením. Kdo dnes zpětně prokáže, že ty stopy neudělal při těch zkpouškách ten utajovaný expert?

Nikdo se ani nenamáhal, aby provedl šetření přímo v Rusku, zejména v té laboratoři v Soči, kde podle Rodčenka byla díra ve zdi kterým se vzorky měli v noci předávat z laboratoře s elektronickou ochranou pod přímým dohledem WADA k manipulaci venku. Rodčenko dokonce poskytnul fotku - bíle vykachlíkovaná stěna a na velká plastová zátka, jako pěst na oko - toho by si nikdo nevšimnul. pokud ta díra existovala tak by se dala zjistit dodatečně její existence i kdyby byla dodatečně zadělaná.

+1/−11
2.11.2017 0:37

M65i31c40h73a83l 64M60i62l81l66e36r 9906122719782

No samo, ze musíš Rusy bránit za každou cenu, ani kdyby na chleba nebylo....... počkej, vlastně to by se mohlo bez poradneho udernickeho úsilí stát.

+4/−4
2.11.2017 0:43

B88o48h40u66m71i32l 67V20a48n15ě63k 5612655232186

Pane Millere,

byste se neozval, pořád nemůžete zkousnout, jak jsem vám fakty s konkrétními odkazy vyvracel bludy co jste v různých diskuzích ve svém proti ruském fanatismu hlásal

+3/−3
2.11.2017 0:49

M21i57c78h43a37l 42M23i71l97l29e12r 9126612639832

Tve”konkrétní důkazy” mají původ ze zprofanovaneho doutníku a aeronetu

+1/−2
2.11.2017 1:00

M50i76c19h48a72l 43M36i69l29l79e14r 9686322809622

Sputniku.....

píši z mobilu.

0/−2
2.11.2017 1:01

B37o85h86u93m55i97l 54V72a27n78ě74k 5752415472686

Nějak jstezapomněl, že vesměs šlo o odkazy na dokumenty WADA, MOH, jeho členů případně sportovních svazů.

Je smutná pravda, že mnohé informace nepříznivé pro rusobijce naši presstituti nezveřejňují a zveřejní je třeba ten sputnik. Většinou jde o zprávy, které lze ověřit i z originálních zdrojů či západních, v mém případě anglicky píšících mediich.

+2/−1
2.11.2017 1:55

M29i15c55h64a64l 86M51i27l49l74e84r 9876582629322

kdyby ty dokumentybyly pravdivé, MOV by nevylucoval z účasti na OH, nota bene doživotně.

Sputnik je klasicky příklad presstitutů.

+4/−2
2.11.2017 2:44

T72o89m90á45š 90B25ř24o67u18š84e94k 6131910680979

Vaněk má dneska noční.

+1/0
2.11.2017 3:45

M66i93c32h59a59l 97M23i67l25l75e84r 9676462299692

;-DR^

0/0
2.11.2017 8:00

Z20d94e20n93e15k 83B84e95d55n52a14r 7477476787689

MOV je zkorumpovaná politická organizace, která dělá to co chtějí aby dělala její sponzoři.

+1/0
2.11.2017 14:06

M82i59c58h51a17l 89M64i98l12l34e59r 9326742689152

rusaci a jejich podpurci se toci korouhvicka ve vetru;-D

MOV prosla velkou cistkou v 2001-2, kdy rada clenu byla vyhazena nebo prisla o funkce.

Zajimave, ze Rusko a uderka hodnoti MOV z jednoho extremu do druheho, podle toho jak MOV zrovna rozhodne zda v jejich prospech nebo ne.;-D:-P

0/0
2.11.2017 18:16

L56u77d47e47k 74D10r92n97e62c 8230814970

Ty jseš dobrej pacient ��

0/0
2.11.2017 7:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze