Pamatuji si, že po ZOH v Turíně, kde část sportovišť byla taky kompletně oddělená od zbytku, si tito sportovci stěžovali (myslím, že to byly biatlon atd.), že jsou někde úplně jinde, než ostatní a mají pocit jako by byli na nějakém světovém poháru a ne na olympiádě.

Obojí se mi líbí, ale kvůli alpskému lyžování bych dal přednost Cortině.

Tímto stylem stejně OH skončí. Cpát na OH sporty, které mají vrchol jinde (tenis, fotbal, hokej) je špatně. Týmy tam jezdí podřadné (na hokej koukáme my, OH je vrchol pro ty, co zrovna nehrají NHL, o soupiskách fotbalových týmů se nemá cenu ani zmiňovat). OH by měla mít pouze divácky zajímavé sporty, které nemají své vlastní vrcholné turnaje, ne na sílu cpát jako sport házení bumerangu v 20 kategoriích. P.S. když už sporty mají dělení na muž / žena, není to diskriminace třetího pohlaví? Nemělo by se to ještě rozšířit o neurčité pohlaví? Jen takový nápad pro zlepšení pro olympijský výbor...

No tak mně to přijde spíš jako z bláta do louže. Místo aby seškrtali počty různě přidávaných (pa)sportů - jejich příznivci nechť prominou, kde se na OH cpe pomalu cokoli co si vytvoří mezinárodní asociaci (s výjimkou kolektivních sportů, kterých se bojí kvůli počtu sportovců jako čert kříže) a násobí se účastníci přidáváním ženských disciplín v odvětvích, kde se zdaleka nedosahuje úrovně, které zaručí alespoň trochu vyrovnané - a tudíž kvalitní - startovní pole, volí cestu rozesetí sportovišť po vzdálenostech mnoha stovek kilometrů.

Sice se ušetří za výstavbu nových sportovišť, což si stále myslím, že v (velmi) omezeném objemu je záležitost pro místní vítaná, ale co to znamená pro účastníky, diváky a logistiku je takřka nepředstavitelné mínus. Krom toho se vytrácí to genius loci jednoho času a jednoho místa pro setkání s všech sportovců, potažmo fanoušků.

V obou případech jde pak o výběr hlavního pořadatelského místa poněkud zvláštním způsobem, protože většina disciplín bude řádně daleko a vlastně to připraví o zážitek zahájení a ukončení, protože mraky účastníků nebudou akceptovat den či dva před startem přesun o stovky kilometrů. Nicméně pořadatelská města na tom "vydělají" protože budou mít olympiádu, ale vlastně s minimální zátěží, kterou předají dál do subdodavatelských středisek.

Když už tedy nezvolili cestu zeštíhlení her s podporu kandidatur regionů, ve kterých dává uspořádání smysl dostupným zázemím, nabízí se otázka proč tedy hry nenatáhnout do třeba dvojnásobného času a neudělat to jako soustavu "samostatných" olympijských soutěží. Sporty by si nekonkurovali o diváky, kteří teď stejně nemají jak se dostávat z bodu A do bodu B, snížilo by to nákladnost na pořadatele a bylo to příznivější pro fanoušky, kteří sledují v médiích o nákladnosti a logistice hlavního zdroje - televize ani nemluvě.

Konečně přišel závan zdravého rozumu.

OH na jednom místě je čistý nesmysl !!!!

Proč za miliardy budovat infrastrukturu na jednom místě, když po 14 dnech provozu skončí zarostlá v kopřivách ???

Už ZOH 1992 bylo na x místech a jaká to byla krásná olympiáda. Navíc, když je to na víc místech, má to daleko větší dosah pro návštěvníky.

Doufám, že v Praze budou LOH 2036 spíše to, ale vidím na různé druhy disciplín v Čechách a to ve Středních Čechách, v Jižních Čechách, v Západních Čechách, v Severních Čechách, ve Východních Čechách, ale to by vůbec nemuselo vadit. Důvodem je, že pražská integrovaná doprava se rozšiřuje a mohla by ideálně jednotlivé areály propojovat.

Více se mi líbí projekt Italský, na druhou stranu je mi jasné, že Švédové zvládnou lépe infrastrukturu a organizaci. Těžká volba.

Katar nestihl podat přihlášku?

Víte, ani bych se nedivil, kdyby i tak to pořadatelství nakonec Katar vyhrál :-)

Oboje dobře, ale dal bych to Stokholmu.

Oboje dobře, ale já jsem pro Milán - bližší dostupné vzdálenost