a jeste jedna pripominka pro zastance divokych teorii, ze by se vsichni finaliste (minimum 12, nekdy i vice osob) dohodli na zakladni vysce a nepokracovani v soutezi "aby si vsichni odvezli zlatou".

To neudelaji!!

V praxi je totiz NEPREDSTAVITELNE, ze by se na spickove svetove soutezi mezi temi 12 nasel vysoky pocet ctizadovych finalistu, kteri by se chteli delit o medaili s celym houfem souperu.

V nejvetsi hloubi sveho soukromeho vedomi a svedomi povazuji hodne souperu za losery (i kdyz treba ne uplne vsechny) a sebe za zavodnika vyssi vykonnosti, ktery si tu medaili zaslouzi a prijel sem pripraveny ji vybojovat.

Koneckoncu prave tomuhle obetovali leta treninku za kazdeho pocasi a spoustu odrikani v soukromem zivote a casto i odrikani svych rodicu nebo partneru, rodiny.

Dohoda mezi 2 zavodniky po dlouhe soutezi, kdyz nechteji pokracovat jednak kvuli unave a jednak proto, ze rozskok znamena snizeni latky na predposledni uspesnou vysku a zacit skakat odtud je de facto anti-klimaxem souteze, neni uplne nezvykla.

Samozrejme ale, kdyz jen jeden zavodnik chce rozskok, dela se rozskok a pokud ten druhy uz nechce pokracovat, skonci na 2. miste.

Někde jsem zaregistroval, že nebyla udělena zlatá medaile těm, kteří jako první doběhli do cíle ruku v ruce, protože "neprojevili vůli po vítězství". Co je na tom pravdy? Tedy mně ten tehdejší výrok přijde hodně hloupý.

kazdy sport ma sva pravidla. Mam dojem, ze tohle se stalo v triathlonu.

Pro tyto případy by měli mít polozlaté a polostříbrné medaile. A ne plnohodnotné zlaté.

Tak skočili stejně, chyby v předchozích skocích ani jeden tuším neudělal, víc by pravděpodobně neskočili, a snižovat výšku a čekat až to jeden skočí a druhý ne, to by byla trapnost. Zlato si zaslouží oba.

Nejzajímavější teď bude, jestli pravidla budou měnit nebo ne

proč by je měli měnit? v judu rozdávají běžně dvě bronzové a nikdo se nad tím nepozastavuje

Protestuji. Devalvace ocenění.

Tak oběma dát jednu zlatou medaili, ale rozřezanou na půl diamantovým kotoučem. Pak by čuměli a chtěli by pokračovat.

každému půlku zlaté a půlku stříbrné.

Pamatujete Bělehrad 1976 - finále MS skončilo nerozhodně a mělo se podle tehdejších pravidel opakovat .... týmy se dohodly na penaltách ...

Představte si, že kámošky Vondroušová a Benčičová by po skončení druhého setu za stavu 1:1 oznámily rozhodčí, že obě jsou zdravotně / psychicky nezpůsobilé pokračovat v utkání a tudíž dále hrát nebudou ... obě utkání skrečují ...

neplet dohromady hrusky a brambory!

Je to zvláštní, ale je pravda, že rozskok je ve výšce na pytel. třeba ve skoku do dálky je to jasný, někdo skočí víc. ale výška, to je peklo systém. se naskáčou chudáci.

Chudáci? Je to sport a sami si ho dobrovolně vybrali.

Pro všechny protestující diskutující:

Jde hlavně o pravděpodobnost, s jakou to může nastat. Kdyby se to stávalo každý druhý závod, jistě by bylo potřeba to řešit a pravidla nějak změnit. Ale v situaci, kdy se to stává jen opravdu výjimečně (nevím, atletiku tolik nesleduji, ale myslím, že to opravdu moc časté není - já jsem to zaregistroval poprvé), mi přijde udělení dvou stejných medailí v pořádku.

Rozskok jsem viděl jednou a dělení zlata ani jednou, tedy do teď. A atletiku sleduji ne sice absolutně důsledně, ale cca 40 let.