Nejdřív je potřeba cist, pak dlouho přemýšlet ... Když jste si napsal návod, proč se jim neridite? Zřejmě umíte pouze číst a s tím myšlením už to bude horší, že?

V diskuzích se stálo dokola opakuje omyl, že Rusko bylo potrestáno plošně - to ale není pravda, nebylo potřestáno plošně, řada sportovců je čistých a může na OH jet, rozhodnutím CAS k nim teď přibyli další.

Byli potrestání plošně, jen někteří dostali "výjimky". Je to stejné jako napsat, že někteří mohou jet, ale většina nikoliv.

"Mate pravdu ale v USA určitě není za dopingem stát.

Nebo si myslíte že FBI prohazuje vzorky?"

A to víte lidi jak? Nevíte. USA přece nikdo nevyšetřoval. Dokud Rusy nevyšetřovaly dvě komise, taky se o státem řízeném dopingu nic nevědělo.

A co se Ruska týká, tak dle rozhodnutí CAS to vypadá, že důkazy o státem řízeném dopingu jsou dosti pochybné. A osobní názor koholiv z nás znamená mnohem méně, než názor CAS.

K tomu je třeba dodat, že CAS nerozhodoval, jestli k Rusku docházelo k manipulaci s vzorky, nebo nikoliv. Rozhodoval o jednotlivých případech, jejichž tresty byly právě často na údajné manipulaci založeny.

Ať je to tak nebo tak je to politická objednávka a pište si co chcete!

Je kouzelné, jak se tu někteří diskutéři projevují. Asi mají dětskou naivní představu, že mínusem názorů kritizujících MOV a hon na Rusko dokáží tuto pro ně nepříjemnou realitu zvrátit a vše se vrátí do jejich "normálu".

Aké ľahké je pošpiniť meno športovca, obviniť ho bez dôkazov, zakázať mu účasť na olympiáde o ktorú celý športový život usiloval... Kto sa postará o nápravu krívd a odškodní ich za krivé obvinenia?

Jasné. Absolútne nikto. Lebo spravodlivosť je len pre vyvolených...

"Je nutné za to potrestat i Thomase Bacha,“ dodal mistr světa z let 1969, 1970 a 1973 Alexandr Tichonov.

Počátkem prosince 2017 tu vyšel článek "Vlajku ne, sportovce ano. Napomohlo verdiktu i přátelství Bacha s Putinem?".

Proč jste se jen těch Rusů tolik zastával, pane Bachu?

Pane Vondráčku,

Vámi zmiňovaný článek psal pan Macek, to jest "hlásná trouba" názoru Šlesingra a nekritický zastánce "honu na Rusy", zvláště biatlonisty. Takže bych tento článek a tohoto autora za bernou minci určitě nebral, prostě se mu tenkráte hodilo spojovat jména Bach a Putin. Uvědomte si, že je to novinář, který tu šířil Šlezingrovi lži (ohledně petice atd.) a nikdy neměl odvahu se ho na ty lži zpětně zeptat, naopak v té rétorice pokračoval.

A samozřejmě, názor Tichonova také nelze brát za bernou minci, není to oficiální či definitivní názor z Ruska. (byť já souhlasím s tím, že by se mělo nyní začít vyšetřovat na straně MOV a hlavně diletantů z WADA - meldonium, lahvičky na vzorky a McLaren komise)

CAS, to je ta stejná instituce, co u atletek-neatletek zrušil rozhodnutí, že musí užívat léky na úpravu výše testosteronu na hodnoty běžné u žen jako diskriminační? Tak to mě nepřekvapí nic.

Směšné - zdevalvovat rozhodnutí v jednom případu rozhodnutém ve zcela jiném případu. Teoreticky přece platí, když někdo někdy rozhodně špatně, se vždycky rozhodne špatně, ne?

P.S. podotýkám, že si nemyslím, že CAS tehdy v případu atletek rozhodl dobře, nebo špatně. Rozhodl tak proto, že IAAF se tehdy nepodařilo prokázat, že atletky s vyšší hladinou testosteronu mají výhodu. Možná to byla IAAF, že se nedokázala připravit, a ne CAS...co myslíte?

Rusové "prokazatelně" zavinili, že u nás dostal nejvíc hlasů Babiš a teď Zeman, tvrdí Drahoš a odvolává se na informaci od Sobotky. A zařídili to tak, že psali protibruselské komentáře na iDnes a dezinformačních serverech. Tak asi tak to je i s tím dopingem.

Bodejť by nechyběly důkazy, když "zloděj na co sáhl, ukradl", jak už řekl klasik.