oficialni vyslanec nebo funkcionar jakekoliv zeme nebo organizace ma za ukol vyslovat oficialni nazory zeme/organizace kterou reprezentuje, ne nazory osobni.

Pokud to nemuze delat, mel/a by okamzite z funkce odstoupit a pak se jako soukroma osoba muze vyjadrovat az do aleluja.

Isinbajeva by si mela uvedomit, ze nevystupuje jako Isinbajeva, ale olympijska vyslankyne a jako takova si nemuze pustit hubu na spacir a obhajovat Rusko a Putina, kdyz je vyslankyni MOV a oficialni nazory se lisi. Muze se funkce a z ni vyplyvajicich MNOHA vyhod vzdat a pak at rika co sama chce.

oprava: vyslovit

Vsak je svoboda projevu, sve nazory si muze prezentovat jak  a kde chce, at se to nekomu libi nebo ne. Nebo mi snad uz bude nekdo diktovat i to, co si mam myslet? At jdou doprdele. Tyhle radoby spolecenske pozdvizeni jsou mor.

Zřejmě jste článek vůbec nepochopil. Svoje názory může prezentovat jak chce a kde chce, ale nemůže se pak divit, že jí seberou roli olympijské ambasadorky, když otevřeně propaguje diskriminaci.

Všichni kritizují ruský zákon, ale že bychom psali spíš o našich zákonech, které podporují zloděje a podobnou verbeš, to ne.

To Vám napovědělo siderické kyvadélko??

No, nyní bych především očekával masivní podporu Isinbajevové ze strany homosexuálů. Nebo heterosexuál nemá právo na svobodu slova a na svůj názor? Nebo jsou tyto práva jen pro jakékoliv menšiny?

Rogge by měl být vyzván k okamžitému odstoupení i naším OV.

Kdyby nějaký homosexuál řekl, že se nesmím se svojí ženou držet za ruku na veřejnosti a on se svým partnerem může, tak by si lidi maximálně klepali na čelo. Zatím jsem to ovšem od žádného neslyšel. Naopak Isinbajeva to takhle řekla (v opačném gardu) a lidi si kupodivu neklepou na čelo, ale tleskají jí.

jo to mame dnes takto.. pochod homosexualu je boj za rovnopravnost a pochod heterosexualu to je akce netolerantnich extremistu a radikalu..  aspon tak to media serviruji..

Problém je, že v hlavě stavíte ty dvě části populace proti sobě. Proč by měl být pochod homosexuálů něco, co bychom my (jako sexuální většina) považovali za újmu na svých právech. A pokud se pochod heterosexuálů nebude vymezovat proti pochodu homosexuálů, tak ho nikdo za netoleratní akci považovat nebude...

Karnevaly (nejslavnější v Riu) jsou vlastně takovou oslavou naší sexuality. Já jsem tedy nezaznamenal, že by je někdo prohlásil za extremistické. Jistě, konzervativci za nemravné, ale to je zase jiný příběh.

Ta holka má pravdu, jdi se bodnout dědku

Že tak vysoký bafuňář cítí potřebu (= "musí") být politicky korektní, to celkem chápu. Ale je nutné vyžadovat totéž od mladých lidí? Navíc ona jenom vyjádřila to, co cítí většina: za odlišnou orientaci nikdo nemůže, její propagace stylem "Prague Pride" je nevhodná.

Ale zase na druhou stranu je pravda, že problémy měla švédská výškařka kvůli tomu, že si nalakovala nehty a na každý nehet použila jinou barvu.

Zajímavé z jedné strany je postihování názorového proudu označováno jako diskriminace, kdežto z druhé strany je to co teda?

ten zákon nezakazuje homosexualitu, jen zakazuje její propagaci. A sorr, pod to bych se podepsal ... . Akce typu Prague pride a ty berlinské orgie a td. .. , to je otřes.

Ne, ten zákon zakazuje projev homosexuality na veřejnosti. To už mi opravdu přijde dost krutý, když se partneři nebudou moct ani držet za ruku - to už je projev homosexuality. Prostě v soukromí se chovejte jak chcete, ale na veřejnosti předstírejte, že jste "normální". Budeme se tvářit, že homosexuálové nejsou - to přece do 21. století nepatří.

jasně, máme demokracii, každý má právo na svůj názor ... .teda pokud bude v souladu s oficiálním stanoviskem těch nahoře ... .

Kdy a kde já to jen už zažil ??

MOV je ve své podstatě zájmová organizace. Není to nikdo nahoře. Zcela logicky si svoje ambasadory může vybrat podle svého uvážení.

Za její názor ji nikdo jinak netrestá.